作者ikoyumi (小喚)
看板Detective
標題[閒聊] 東野圭吾--瀕死之眼
時間Wed Oct 21 04:13:13 2009
（微雷 不推這本）
今天剛看完這一本，原本還蠻期待不一樣的東野圭吾，
結果真的很失望（也有可能上一次看完的書是湊加苗的「告白」）
雖然故事的概念是要講車禍判罪太輕和受害者的痛苦，
但是深度都不夠，只看到男主角陷入莫名其妙的感情陣裡，
受害者和家屬的痛苦描述得都不夠深入，
儘管故事開頭很細膩描寫肉體上的痛苦，但在故事篇幅裡看來是淺薄的，
說推理的部份似乎也不是非常認真的在鋪陳，
這真的是寫出「白夜行」那種傑出作品的作者嗎？
不過故事中女性兇手因為愧疚感而做出的改變，這個轉折很精彩。
但故事中我最不能理解的是女性兇手為何要勾引男主角？
為何要一次次跟男主角做愛？
而且描寫得非常細膩。是為了ｈ而ｈ嗎？
我不太理解女性兇手跟男主角做愛的動機，
甚至會特別描寫射精的細節，我一度以為是想鋪陳後來要生孩子= =
整體而言還蠻失望的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.64.196
1F：推 selling:畢竟這本是東野大十多年前的作品啦~風格當然會不一樣~ 10/21 15:03
2F：→ ikoyumi:這樣啊~我釋懷了= = 10/21 19:31
3F：推 fre:這是中文譯作裡面 唯二我不喜歡的作品之一 10/21 21:30
4F：推 cmh19:樓上我猜另一本是迴廊亭? 10/21 22:21
5F：→ goniker:迴廊停真不好看 看完真冏 10/21 22:29
6F：推 buktop:可能風格變成驚悚加入若干超自然因素，大家不習慣，我個人 10/22 17:28
7F：→ buktop:倒是覺得蠻好看的。 10/22 17:28
8F：推 SABBATHTEA:這本很不好看+1 10/22 23:01
9F：→ mooooood:不好看+1 10/23 00:43
10F：推 yotsuba:這本跟迴廊亭都不是獨步出的 該說它們很會簽書嗎XD 10/23 19:44
11F：→ prouststar:兇手都講了還算"微雷"嗎?拜託標題註明有結局 免得誤踩 11/01 01:11
12F：→ prouststar:不過,我已經誤踩,來不及了,這本我大概不用看了吧,暈! 11/01 01:12
13F：推 nightcrawler:一樓,瀕死之眼是2007年的作品啊... 11/04 19:18
14F：推 nightcrawler:啊~查到了:P 瀕死之眼是1998年連載,2007才出單行本 11/04 19:24
15F：→ yyhzoo:有沒有人推薦一下，東野必看的作品給我?我是新飯>///< 11/20 13:41
16F：推 thund:東野的書 我推惡意 瀕死之眼真的令人失望說.... 11/30 23:32
17F：推 Beastawad:很不推這本+1 看到一半感覺「糟了」 12/17 01:41
18F：→ Beastawad:不知為何聯想到《黑暗之家》 12/17 01:41
19F：→ Beastawad:結果也真的如我想像的 放進嘴裡的黑色液體並不是咖啡 12/17 01:42
20F：→ Beastawad:而是濃稠的米漿 12/17 01:42
21F：推 Beastawad:我推 白夜行 徬徨之刃 加利略的苦惱 惡意 12/17 01:45
22F：推 svince88:不好看......東野很久沒讓我驚燕的作品了.....哭 05/28 22:37
24F：→ sdtowmp3: 失望+1，不過還是硬看完了 11/18 18:01