Detective 板


LINE

※ 引述《lynnlin (雙羊)》之銘言: : 這本名偵探手則是唯一一本讓我看不下去的推理小說, : 原本以為會像超殺人事件一樣有趣, : 結果... : 整本書只讓我感到暗地裡揶揄我心目中的兩大名偵探-- : 明智小五郎 & : 金田一耕助 : 這是我個人的感覺喔,不清楚作者是不是有這樣的意圖, : 反正書裡所謂的幽默嘲諷讓我感覺很不愉快,一點都不好笑, : 順便再抱怨一下排版實在詭異, : 看完的感覺真的很差,真希望從沒看過這本書 ( ̄ー ̄;) : 以上是個人意見抱怨文,可能每個人想法不一樣, : 再次強調我也很喜歡東野圭吾,所以意見不同也請不要戰我 ( ̄▽ ̄#)﹏﹏ 通常看到東野和宮部這兩大名家嘗試走詼諧路線的作品 看過之後都只有搖頭嘆息的份 名偵探的守則是我第一本無法讀完的東野作品 不過原因倒不是因為它的揶揄嘲諷冒犯到我崇敬的作家或名偵探 (至少就我看到的部份,我喜歡的XX行人疑似是有中槍) 而是因為它的揶揄搞笑 爛 透 了 超殺人事件相較之下比較好 我現在手上沒有超殺人事件 所以無法比較 不過純粹依照印象來推敲 我想是因為超殺人事件的嘲諷比較有技巧(雖然像推理作家稅金殺人事件那篇 我也是覺得頗爛) 而且最最重要的是,超殺人事件的故事比較好看 名偵探的守則似乎純粹是一篇篇冒溢著作者嘲諷酸氣 不甚有趣的故事 加上很多似乎是要搞笑 但是看了不知道該讓人作何表情的「笑點」穿插其中 如果作者的目的 如同他在書後訪談所說 是要批判嘲諷那些不知創新的推理作家 我想他在訪談裡面講講也就夠了 不需要浪費紙張花費時間精力 寫成這麼一本無趣的書 我的措辭可能強烈了一點 但基本上我是欣賞東野圭吾的 正因為我很喜歡他的某些作品 所以無法相信他居然會寫出這麼差勁的東西 ( ̄ー ̄;) 說真的 搞笑還是交給殊能將之這樣的人吧 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.131.230
1F:推 askamow:我覺得你所謂的缺點就是優點XD 不過反諷式的笑點本來就不 10/15 13:18
2F:→ askamow:是那麼大眾型的笑點就是了 10/15 13:18
3F:→ comebackkid:我的感覺是作者寫這本書的非常矯揉做作 好像唯恐讀者 10/15 13:28
4F:→ comebackkid:不知道他在諷刺哪個陳腔濫調的詭計 或不知道他指涉 10/15 13:29
5F:→ comebackkid:的是哪個作家/作品 這種赤裸裸的方式真的把幽默元素 10/15 13:30
6F:→ comebackkid:都抽離了 而且讓人覺得作者滿腹酸氣 10/15 13:31
7F:推 blatta:酸溜溜的反諷本來就是要這樣搞啊...不酸才叫矯揉造作XDDD 10/15 13:47
8F:→ blatta:以上一半是玩笑話...不過講真的,對作品太認真讀者就輸了XD 10/15 13:48
9F:→ tliu223:原本就是抒發作者本人不平之氣的作品吧 那時東野還不太得 10/15 19:37
10F:→ tliu223:志 現在的他反而變得有點像這部作品里嘲諷的作家了 10/15 19:38
11F:推 haipo:名偵探的守則日劇要在台播出了喔! 10/15 20:02
12F:推 mizunonana:超殺人事件的確好看多了XDD超級好看~~~ 10/16 09:05
13F:推 APNA:這本讚!東野真的很強 10/16 14:52
14F:推 taolebi:在反諷上,我倒是喜歡超殺人事件勝過名偵探的守則,不過這 10/16 16:41
15F:→ taolebi:前者比較像幽默詼諧,後者就略帶點憤世嫉俗的酸味吧XD 10/16 16:42
16F:推 shindais:我是覺得如果配合日劇來看,會覺得比較幽默一些...... 10/17 17:18
17F:推 han72:這本我在書店看了第一回感覺 有點為酸而酸就沒再看了... 10/18 18:30
18F:推 barracks:同意我日劇跟小說都只看第一回就沒興趣了... 10/19 00:49
19F:→ han72:要比喻的話 大概是驚聲尖笑跟HOTFUZZ的差別吧...XD 10/19 06:58
20F:推 cielo1318:結論是...驚聲尖笑爛透了,連存在的價值都沒有。 10/20 16:19
21F:推 cielo1318:不過就是個消遣用的讀物...有必要否定到這種地步↑ 10/20 16:21
22F:→ han72:不知道你怎麼得到這個結論的 我的意思是驚聲尖笑那種片 10/20 18:23
23F:→ han72:會很直接去調侃他要模仿的對象 而HOTFUZZ那種則是把梗自然 10/20 18:24
24F:→ han72:地放在劇情中 兩者風格不一樣罷了 但我比較喜歡後者是真的 10/20 18:25
25F:推 Verola:驚聲尖叫的嘲諷就滿好看的阿 尖笑有人看就很意外 11/08 13:09
26F:推 takosom:我個人比較喜歡名偵探的守則,超殺人事件有點酸過頭了~ 01/17 21:00
27F:→ sneak: 不過就是個消遣用的讀物 https://muxiv.com 11/06 00:51







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP