作者Beastawad ()
看板Detective
標題[問題] 殺人十角館 關於謎底
時間Tue Sep 22 01:27:17 2009
這本《殺人十角館》印象中好像常常出現在板友的推薦清單上
我特地去找來看，作為入門了，可惜好像不如預期中的"偉大"
(最令我感到神奇的其實是「十角館」的梗完全沒有派上用場)
雖然從「斷手」不難猜到死者手上或手中掌握了「某個關鍵」
但因缺乏千織的人際交往資訊，很難從殺人動機推測兇手身份
作者利用「暴風雨山莊」的錯覺，的確讓我被欺騙的暈頭轉向
但這個「作給外人看的不在場證明」倒與置身館內的六人無關
結果，到兇手自暴代號為止，我完全沒猜到兇手的身份與技倆
爬了些評論，發現不少人說出：「容易猜出兇手是誰」的言論
我實在不解，在時間、技法沒有局限性下，如何推測誰是兇手
經由閱讀個案的累積，或許有人在開場便會猜到「誰最可疑」
但與其他作品類比、或不純粹以證據邏輯討論，未免有點取巧
不知道高手可否指點，指出范值得懷疑以及確定為兇手的原因
順便的提問，基於本作的「分身」手法，是否誰都能成為兇手
甚至，在設定上，擁有可以「調整」死亡時間的醫生不是更好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.10.179
※ 編輯: Beastawad 來自: 59.104.10.179 (09/22 01:27)
1F：推 Amege:「十角館的梗完全沒有派上用場」的意思是，可以說明一下嘛？ 09/22 01:35
2F：→ Beastawad:就算別墅設計成星星或圓形也都不影響啊 09/22 02:33
3F：→ AppleAlice:十邊形的杯子和十一邊形的杯子...這應該算吧 09/22 06:44
4F：→ AppleAlice:另外就是我覺得在中央廳看到關起門來被10個一模一樣的 09/22 06:51
5F：→ AppleAlice:門環繞著，某種程度上會造成精神的壓力 09/22 06:51
6F：推 ckcraig:其實全系列我還是最喜歡黑貓館 09/22 10:41
7F：推 solemnity:我比較喜歡時計館 09/22 12:36
8F：推 richard1003:分身手法的關鍵就是必須確保自己能夠自由出入 09/22 12:48
9F：→ richard1003:那麼安排房間的人當然嫌疑最大 09/22 12:49
10F：→ Beastawad:不懂? 只是單純要靠近出入口嗎 09/22 13:25
11F：推 nocturnetear:喜歡暗黑館,純粹喜歡那樣的故事xd很少人跟我一樣吧.. 09/22 13:44
12F：→ Beastawad:而且館內人好像對不在場證明也沒特別講究 09/22 14:12
13F：→ Beastawad:不能因為「安排房間」這個老梗就說范「一定」是兇手啊 09/22 14:12
14F：推 Allan1:我一開始只是因為序章兇手在島上的自白 加上范是最早到島上 09/22 23:44
15F：→ Allan1:張羅的人,就很主觀的懷疑了...@@|| 09/22 23:45
17F：→ tonyhsie: 動機猜不到 但是你可以先確認一下 是誰把大家集合起來的 03/22 16:26
18F：→ tonyhsie: 兇手要短時間大量殺人 必定要設法把人集中到暴風雪山莊 03/22 16:27
19F：→ tonyhsie: 所以一開始就會猜是范 因為是他邀的 然後他又先上島佈置 03/22 16:28
20F：→ tonyhsie: "分配房間"應該是在說別的作品吧 十角館房間是自己挑的? 03/22 16:29