作者omy (等)
看板Detective
標題[心得] 克莉絲蒂--危機四伏 (後段內容有超級大雷)
時間Mon Jul 27 13:29:48 2009
===========================以下是內容摘要===================================
對一個年輕女孩來說,妮可‧巴克利是個不尋常的名字。然而從某刻起,她的生命
也開始有了不尋常的變化。首先在懸崖山莊上,她座車的煞車系統突然失靈;接下來在
濱海小徑上,一顆墜落的巨礫只差幾寸之隔就掉在她頭上;後來,又有一幅油畫從牆上
滑落,差一點就砸中睡床上的她。
由於在妮可的遮陽帽上發現了一顆子彈穿過的洞孔,赫丘勒‧白羅斷定這個女孩需
要他的保護。這一樁未能成功得手的謀殺案,在大偵探白羅的插手介入後,開始一點一
滴地水落石出、真相大白……
===========================以上是內容摘要===================================
當我看到兇手揭曉的那一刻,在房間裡大叫了一聲「天啊!!」,整個頭皮有些發
麻的感覺,然後發愣二十秒回想前頭的所有內容,接著迫不及待往下看,如此形容,相
信可以真切表示我對《危機》的推薦了。
新看一本克氏小說時,我很喜歡邊看邊猜,是哪個人可能被殺(順便胡猜兇手則不
在話下)?本書卻在一開始,就預告了兇手目標,雖說如此減了項樂趣,但隨著人物出
場,幾乎所有人都有些可疑之處,而這些線索,有的是作者直接告訴讀者,有的是我疑
神疑鬼,自認某字裡行間藏著可疑,如此閱讀過程也讓我覺得夠緊張的了。
遲至本書三分之一篇幅,終於有人受害了,令我意外的,並非原先想的妮可,卻是
另有其人,無論如何,命案終是命案,況且妮可尚處於死亡威脅之中,我的神經還是緊
繃著。由此開始,克氏筆下的白羅,常常表現出沒能預防或阻止這起命案的挫敗感,也
嘟囔著案情或人物帶給他的困惑,讀至後半段,我覺得和克氏其他本小說不同處,在於
《危機》把很多白羅搞不清楚的細節,很多一一寫給讀者了,甚至還將其表列化,使人
一目了然,我另外記下的要點只寥寥幾項罷了(《麥金堤太太之死》我記了一堆),乍
看之下讀者對案情可以好好推敲研究一番,實則不然,在《危機》中,我只感到整個謎
團似乎越來越大,每個人都有嫌疑,我完全墜於五里霧中。
真相大白時,除了前述反應,我立刻有個想法,就是要徹底了解最終解說後,再好
好的把本書看一遍,我可不是每本克氏小說都如此對待,實在是《危機四伏》令我享受
到偵探推理小說的美妙,此外,我這才真正體悟,就(以我看過的14本)克氏小說而言
,有一點絕對不變的是,「真正關鍵的線索」是一點一滴、漸漸出現的,它們不會在第
三章或倒數第四章一股腦兒蹦出來,而會散佈在各個段落,端看讀者能否正確的掌握住
那有用的字句,進而揪出兇手,看破謎底了。
=============================以下有超級大雷=================================
=============================以下有超級大雷=================================
我想請問大家,克氏本書「原先該死卻未死,反倒變成奸詐兇手」的創作手法,是
否也成為後世其他作家(或是克氏並非原創?)拿來所使用的經典呢?
PS1、至於克氏自己是不是不只一次這樣寫,在她其他本也出現過,我並不想知道呀!
請版友高抬貴手不要雷我,畢竟我只看了14本啊!
PS2、我突然想到,既然有該死未死,那……自然也可能有「詐死」囉!哈哈!純粹亂
想,我就當作克氏有此創作好了!還是請大家不要雷我啊啊啊啊!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.187.168
1F:推 AppleAlice:以為B是A的替死鬼,結果兇手真正的目標是B的這種蠻多的 07/27 16:08
2F:→ AppleAlice:事實上就是A設計要殺B的這種也有 07/27 16:09
3F:推 leogoat:多看幾本吧 這種布局還算常見^^ 09/15 23:32
4F:推 chrisjohn214:感覺這部就像是阿嘉莎版的惡意 =w= 08/07 15:01
5F:→ chrisjohn214:不過坦白說,我認為寫的比東野圭吾的好…… 08/07 15:02