作者TassadarZ (TassadarZ)
看板Detective
標題[問題] 看完名偵探的守則後，關於偵探小說類型的問題
時間Fri Mar 13 13:30:39 2009
(以下的推文或討論可能會涉及某本小說的謎底)
昨天看完名偵探的守則這本"導讀"後，
對於書中人物時不時的酸讀者這些那些的奇怪期待感到很有趣，
於是想到某種讀者類型似乎沒在書中出現，
那就是若一本偵探小說已經出現很明顯的兇手A、
但還剩下一些篇幅，
這時讀者通常就會知道真兇還沒被抓到，
"還有這麼多頁，這傢伙一定不可能是真兇!"
於是兇手A就自動被讀者排除在目標之外，
我想問的就是有沒有哪本小說是能在這種情況下
又能讓這類讀者感到意外的?
當然，要是直接講出書名可能又破梗了，
所以要是有人只講作者名子或只是提出這類型的有無，
我都很感謝 ^^;
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.222.44
※ 編輯: TassadarZ 來自: 140.114.222.44 (03/13 13:31)
1F：推 reinakai:我覺得有 書名我不能講^^" 03/13 13:38
2F：→ lizard95:東野 兩個字~ 明顯吧! 03/13 13:44
3F：→ TassadarZ:樓上可能有點誤會 XD 到一半的篇幅已經出現明顯的兇手 03/13 13:47
4F：→ TassadarZ:在偵探小說中應該一撈就一大把，我的意思是在這種情況下 03/13 13:48
5F：→ TassadarZ:又能讓我在上面提到的這種讀者感到吃驚的小說 XD 03/13 13:48
6F：推 allen65535:我覺得二樓說的也算啦，最後有一個大逆轉~ 03/13 13:52
7F：→ allen65535:我想到的是斜屋犯罪，A是那個木偶 XD 03/13 13:53
8F：推 lizard95:我覺得那本是"動機"逆轉 03/13 13:54
9F：→ TassadarZ:那我舉斜屋為例，我上面提的這種讀者應該不會有人對"木 03/13 13:54
10F：→ TassadarZ:偶居然不是真兇?" 感到意外 XD 03/13 13:54
11F：→ TassadarZ:或者乾脆問有沒有哪本是書中一半被偵探抓到的真兇到最 03/13 13:56
12F：→ TassadarZ:後都是真兇的? 當然嫌疑犯X的獻身這種類型不算 XD 03/13 13:56
13F：推 reinakai:克莉絲蒂奶奶的書 這樣好找嗎XD (靠 這麼多本) 03/13 14:28
14F：推 Pets:有在書中一半懷疑A，然後又去懷疑B，最後才發現A沒錯的…… 03/13 14:32
15F：→ Pets:不過這樣其實也不會讓讀者感到吃驚吧～Orz 03/13 14:33
16F：推 eilanwang:1克莉絲蒂 車禍 關鍵字 03/13 14:42
17F：→ bwilkido:半自白(半誤XDDD 03/13 15:58
18F：推 richard1003:昆恩 希臘棺材的秘密,克莉絲蒂 無盡的夜 可以看一看 03/13 17:33
19F：推 minna225631:這樣問不就破梗了麼? 03/14 04:08
20F：→ minna225631:我知道的克莉絲蒂還有一本 03/14 04:08
21F：推 Verola:有些推理小說真兇抓到了還是可以有很多篇幅阿 推理不是全部 11/08 13:12