...編者自己該不該寫推薦呢? 老實講有點頭大，因為編者自己來寫的話有點像是在賣書， 可是看到板上都沒人寫這本的評論，我又有點著急，所以還是自己跳下來寫了-- 看八遍的人應該最有資格寫才對(笑) (進入本題了，閒話少說) 首先說明一下書名，這本書雖然叫<<碑文谷事件>>，不過事實上和"碑文"沒啥關係， 因為它的原名叫"緋紋谷事件"， http://kuronekotei.ocnk.net/product/1688 後來鯰川哲也為了把地名架空，於是把原本設定的"緋紋谷"改成了"碑文谷"， 這也就成了本書的名字--所以，碑文谷是一個地名就對了:D 那這本書究竟好在哪裡，讓我這麼有衝勁想寫第二篇介紹呢? (第一篇介紹放在書裡當推薦序了，買書的人應該都看到了吧) 首先，這本書的"平均水準"非常的高。 一般來說，短篇集的水準經常會有參差不齊的狀況， 可是這本"碑文谷事件"，它的八個事件絕大部份都在水準以上， 特別是其中的第一，第二(鬼貫警部最早期探案)，第三(碑文谷事件)， 第七(誰的屍體)，第八(人之所謂殉情)都是超一流傑作-- 日本亞馬遜的書評特別推薦第七案"誰的屍體"，我個人十分認同這個推薦。 會有這種高於平均的表現，主要應該歸功於選文的日下三藏， 他是個很優秀的推理編輯家，創元的很多東西都是他在編的-- 我們新雨前一本的久生十蘭集<<黑色記事本>>也是他編輯的..... 當然，在讚譽之餘，我必須老實講，裡面也有一篇水準很糟， 糟到我編書的時候破口大罵的作品，至於是哪一篇? 請大家自己猜猜(歡迎來信或推文告訴我，看我跟大家想的是否一樣) (我很想多罵那一篇，可是再罵下去大概我書也不用賣了， 隱惡揚善，隱惡揚善嘛，這本書可是我的寶貝呢...) ...好，暫時撇開那篇他X的案件(鯰川哲也偶爾也會失手寫糟的嘛)， 上面講的幾篇好案件其實都有一個特色，那就是對於"資訊的迷霧"的強調。 有的偵探(比如說某個小學生死神之類的)幾近於全知全能， 對於證據經常都有充份的掌握，不過鬼貫警部由於他不太親臨現場的特性， 第一手的資訊常常需要前線的刑事--例如丹那刑事、沙亞賓刑事等常跟他 合作的對象--先做分析才行，也就是說，鬼貫警部在立場上與其說是"辦案者"， 倒不如說是一個"更睿智的讀者"，他必須靠著刑事提供的二手資訊來判讀狀況， 並且找出其中在邏輯上的不合理之處。 在這種狀況下，鬼貫警部的探案就變成"作者利用資訊的不透明設下陷阱， 向讀者與鬼貫警部提出挑戰"，也就是一種類似敘述性詭計的陳述方式。 但是這又不算完全的敘述性詭計，因為很多東西事實上都已經暗示在前面的資訊裡， 只是你根本想不到，"原來陷阱是藏在這種地方"-- 講到這個，我要強烈推薦一下我現在正在編的， 三月要出版的鬼貫警部探案第二集的第一篇，"五隻鐘表" ，這一篇是亂步老先生背書過的作品，裡面那個邏輯的詭局實在是...怎麼說呢? 太棒啦!!!!我愛極了!!!! 我覺得鯰川的作品最大的特色就是，"騙你也騙到讓你心服口服"， 明明故事看到最後會有恍然大悟，覺得"自己怎麼又上當了"的感覺， 但是又會覺得"這樣講是非常合理的，自己怎麼沒想到這件事呢?" (在這本書裡面最讓我有這種感覺的是第八篇"人之所謂殉情")， 換言之，他的作品背後是有嚴密的邏輯做為基礎的， 看這本書的時候簡直就像是腦力激盪一樣，有一種莫名的暢快感... 奇怪，一寫到這本愛書，我又是幾千字推薦寫沒完了， 總之還是請大家多多捧場，多買鯰川的書， 下一本<<死者的風景>>(暫定)也請多指教囉~^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.24.58 有，現在我手上有一本"聖誕老人的悲歎"也是三月出， 不過後面就沒有了...(應該說，赤川的東西有點飽和，書動不太起來) 嗯，因為我們之前出過一本合集<<完全犯罪>>，小栗蟲太郎也有一本<<完全犯罪>>， 所以再出<<不完全犯罪>>有點怪怪的，所以社長是主張換個書名較好， 我是打算換成<<死者的風景>>啦，不過還沒確定... ※ 編輯: CCLelouch 來自: 119.14.24.58 (01/30 22:26)