內有劇情啊啊啊！！！！！ ※ 引述《Beastawad (板橋版溫情滿滿 :))》之銘言： : 有兩點問題 : 第一是指紋… : 雖然腳踏車和房間的指紋一致 : 但是正常警察辦案不會把建檔的指紋納入比對嗎？ : 應該是說，他們這應該他們會作的第一件事吧 : 如果連這基本的比對都不做 : 殺人調包好像變得非常容易了 : (我冒用他人身份前往旅館投宿…就可以營造在場或不在場證明了) : (反之，若旅館有監視器，那石神也不敢帶技師過去製造指紋了吧) 這個問題其實要分幾個面來探討。 為何當時的無名屍會被認做是花崗的前夫呢？那是因為這個無名屍和旅館內 的指紋相符合，而當時住在旅館的是花崗前夫。假設警察沒有去調查當時旅 館承報的失聯對象，那這具屍體就變成無名屍。在接獲旅館報案之後警察會 認為屍體是花崗前夫，但是如果又去調指紋檔案來看會發現旅館的指紋不是 花崗前夫，那麼這個案件會變成無名屍命案而不是花崗前夫的命案。 但是花崗前夫的房間只有這具無名屍的指紋？花崗前夫那裡去了？這具屍體 又和他有什麼關係？ 這會把警察引導到一個幾乎解不開的難題，因為這具屍體事實上和花崗前夫 完全是無關的。但在這種情況之下，警察最合理的懷疑是花崗前夫和這樁無 名屍命案有強烈的關連性，甚至懷疑他就是兇手…誰會想到花崗前夫早就死 了勒？ 不論警察有沒有去調出指紋，基本上都會被誤導，只是誤導的方向不一樣而 已。 : 第二是遊民… : 理論上日本也會遊民管理的機構吧 : 他們要追蹤並照顧散佈城市裡的遊民眾 : 如果有人消失、死亡，我想不會完全不引起關注的 : (另外是有一點事後論的，就石神獲得的情報，警方也只找到花崗這個情報來源) 技師似乎加入遊民眾的時間不長，不過即使是被發現也無所謂，誰會料想到 他是被殺來頂包的勒？ 只要不知道謎底，無論這個事件是被怎樣的解讀，幾乎都是無法猜到真相的 ，誰會為了一個不熟的鄰居幹這種事勒？ -- Thomas Jefferson︰The tree of liberty must be refreshed from time to time, with the blood of patriots and tyrants. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.57.61 ※ 編輯: Esperanto 來自: 218.169.57.61 (01/27 19:08)