作者YAKATA (どんどん橋落ちた)
看板Detective
標題[閒聊] 雨夜莊謀殺案 X 詭計交換所
時間Mon Jan 19 23:31:33 2009
好東西的買賣，可以藉由交易所來幫助買賣雙方達到公平公正的交易。
好比是證券交易所、期貨交易所，
推理小說界，也能成立一個公信組織。
姑且稱呼它做「詭計交換所」吧。
讓我有這個想法，是在讀完林斯諺的「雨夜莊」而有的構想。
雨夜莊的詭計一流！可能作者筆法生硬，該怎麼說呢？就是讀起來沒有
流暢感，各個情節與對話，都有為了寫而寫的感覺。
另外，人物的描寫也略嫌輕薄，但是偏偏讀者又能感受出作者努力要經
營各個不同人物性格的嘗試。
第三，也不曉得是不是故意的，偵探超弱的…也不是說他不會推理，而
是沒有存在感，沒有威信，彷彿就只是個路人剛好住在館裡，順道來推理推
理。
當然這問題不大，畢竟我是個熱愛華麗詭計的讀者。
我猜林斯諺還是個年輕人，甚至是學生的機率很高。寫久了，這個缺點
通常能夠改進。不過都說了，要「寫久」，需要時間，那在這段練筆期裡，
萬一有新的構思，新的詭計該怎麼辦？
我再說明一次，雨夜莊的主詭計真他媽的屌！可能也剛好命中我這種，
熱愛華麗詭計的讀者，即便凶手是這麼難以置信，但結尾的安排也不突兀。
而難以執行的小詭計，也因為主詭計的浮現，變得合理起來。
於是我想，要是林斯諺把詭計賣給「很會寫」的作家呢？
這本書的質，是否能拉到更高的層次？
可能的話，交換所的運行方式是這樣的：
由地位崇高，而且封筆的推理界大老組成交換所。
投稿的平民百姓則是透過交換所，由大老們決定該「詭計」合理價位的區間，
並且給予適量的 TAG，比如「密室殺人」、「敘述性詭計」…等。
而作家們，就出價來買下這些詭計。
賣家們能夠選擇一次性賣斷，或者是版稅抽成制。
買家們一旦買下詭計，就不得退貨，生也好，死也好，不得再轉賣該詭計，
也不能透露給其他人知道。除非該作家無法掌控那個題材，決定放棄寫作目標，
那時交換所就請該作家附上聲明書，表示今生今世都不得再以該詭計，以及其
變型的詭計為著。於是那個詭計又重回商場上，等待有緣人的競標。
當然我提的只是雛型，真正要實現的一天恐怕還很遙遠，有許多的規則需
要補強，也或許交換所反而引發更多的爭端。
但假如那天真正能到來，肯定是有趣的，
我們也能見到更多更好的作品、創意，耀眼地在書架上發光發熱吧～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.16.171
1F：推 lizard95:她好像才26歲 筆下偵探是比較路人沒錯... 01/19 23:35
2F：推 vampire24:稍有同感 01/20 13:03
3F：推 starrytears:作者寫這本書時好像才22歲，也難怪寫作功力還不純熟 01/20 23:34
4F：推 CynnLin:好像會讓新人作家少了磨練的機會 01/21 00:11
5F：推 belast:不贊成，台灣需要的是會想會寫的推理作家。 01/21 23:40
6F：推 belast:這想法抹煞了一個作家的風骨，也抹煞了創意。 01/21 23:55
7F：→ belast:站在讀者的想法，這當然是想要看好故事。 01/21 23:55
8F：→ belast:但每個作者有其特殊的文學風格，例如乙一、例如宮部美幸 01/21 23:56
9F：→ belast:我實在不知道這種想法究竟是輕賤了想詭計的人，還是對不起 01/21 23:56
10F：→ belast:執筆的人。 01/21 23:56
11F：→ belast:台灣會因為這種想法而沒有好作家的。 01/21 23:57
12F：推 istay:這主意不好 不過要是當成小說題材寫好像很有趣XD 01/22 09:34
13F：推 belast:我也跟樓上一樣覺得XD... 01/22 21:22
14F：推 mysterylover:還是別吧 執筆者很辛苦～ 01/24 00:28
15F：→ hypnosisshao:我也覺得雨夜莊的詭計很強。可是敘述太囉唆 01/30 22:48