Child 44 / Tom Rob Smith 剛好看完這本，來騙點P幣。（爆） 不會有跟案件相關的詳細解答，但可能有描寫故事風格轉變的說明， 請在意者不要閱讀。 之前從小森前輩的網站看到早川榜上有這本（好繞口），介紹似乎又很有趣， 所以就借來看了。 嚴格來說這本是廣義的動作懸疑而非推理，雖然主軸是連續殺人案， 不過整本書其實還是以懸疑為賣點。 主線故事背景在1953年的蘇聯，主角Leo是MGB的探員。他奉命前往同事家解決一樁 案件：同在MGB的同事報案，認為自己的兒子被謀殺了。 不過這個「解決」並非一般讀者認為的解決。 「謀殺案」是腐敗的資本主義社會才會有的。他們是理想的社會主義國家， 這絕對是意外，不可能是什麼謀殺案的。 為了避免同事變成政治犯──國家的敵人──Leo帶著手上的證據試圖說服同事理解 現實，乖乖聽話，接受這起意外。當然，他自己也堅信這只是一起意外。 然而就在這同時，本來也歸他管轄的另外一名嫌疑犯──很可能是間諜──逃走了。 他如果不能及時抓到這名間諜，自己在MGB的職位極有可能不保，甚至還會成為（國家 的）罪犯。 因此他不得不跟另一名處不來的同事搭擋找回這名間諜。 沒想到，找到這名間諜之後，他才逐漸發現整起事件絕非他想像的這麼單純…… 這本的書前半真的非常出色。1930年代絕望的蘇聯（這一段寫得十分引人入勝，我好久 沒看到這麼棒的開場了），1950年代政治鐵幕裡的神秘謀殺案，動作戲緊湊，角色對立 生動，充分具備讓人一頁接著一頁無法停手的魅力。 不過也就是因為前半實在太出色了（我個人認為分水嶺在某偉人死亡），一路看到後半 真是讓人臉上一個囧…… 借用Amazon一個一星評價的標題：90%非常精彩，但10%糟透了。 我個人會給3.5/5吧。 這本小說有龐大的時代背景，龐大的故事地圖，卻相對缺乏同樣龐大的解答。 （嗚嗚，想我看到書名的梗出現在故事裡的瞬間還覺得好震撼的啊。） 我當然也不希望兇手會是什麼納粹陰謀集團，但是這麼大的事件顯然無法用他的動機 一肩撐起來；設定上或許合理，但整個故事就顯得頭重腳輕，二十年前與現在的連結 也缺乏那種「就是這樣！」的感覺。 尤其是這解決部還充滿了好萊塢動作戲橋段（以及老梗），解答不夠強力自然無法讓 喜愛開頭部分的讀者滿意。另外，我也不愛看囉嗦的內心戲，但是當讀者已經習慣前 半的內心糾葛以後，後面筆鋒一轉什麼都水到渠成大家都好合作，本來權謀深算的角 色也變得好平面，真有種「作者你不會心虛嗎！你寫開頭時的那種鋪陳功力上哪去了！」 的怒意啊。（爆） 主角跟他老婆的愛情戲也有同樣的問題。兩人從誤會到解開誤會的部分都處理得不錯， 不過徹底讓三角關係破局的關鍵居然是那樣……作者！你就對男主角的魅力這麼沒信 心嗎？（爆）而且我本來十分喜愛那種只是互相需要的絕望氣氛，沒想到後來又…… 說了不少壞話，不過總歸來講我還是看得挺開心的。（因為看到太老的老梗而笑也是 其中之一……）前半部的內心戲雖然稍嫌冗餘但轉折很好看，某方面來說像聖人的男 主角也天真得很可愛，幾個主要角色也都有吸引人之處，動作戲緊湊，大場面不缺， 時代背景又實在很有氣氛，當作動作懸疑小說評價還是很不錯的。 下面這個也是我的怨念：雖然小說留了一個開放性的結尾（不是主線謎題），我私自 希望答案是否定的，這樣我對這本小說的評價就會回升不少了。XD -- 還有我忍不住想說，居然有兩個男人愛(?)男主角愛到壞掉，他的魅力好恐怖啊～XD -- - "Sorry to interrupt the festivities," said Hal, "but we have a problem." --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 65.110.239.93 ※ 編輯: st3001 來自: 65.110.239.93 (01/03 09:30) ※ 編輯: st3001 來自: 65.110.239.93 (01/03 09:31)