作者singlesky (lay)
看板Detective
標題[情報] 下週博客來66折--潘朵拉處方
時間Thu Jan 1 14:00:18 2009
01/09 (五) 潘朵拉處方 詹姆斯˙薛利丹/著
比《達文西密碼》更具爭議，
史上第一本，數萬人連署請願，確保不被禁止出版的小說
一出版便空降亞馬遜暢銷小說榜第一名
這個隱瞞了四十多年的祕密一旦揭露，
將使全球人民震驚，醫藥界權威崩盤……。
以上是從博客來複製擷取的文案
萬人連署聽起來有點吸引人
看了看他的文案
主要應該是在講醫療體制裡的瑕疵問題
還滿吸引人的感覺
版上要是有版友讀過 希望能夠講一下推不推薦^ ^"
呃
另外
我沒有要幫博客來打廣告的意思
會貼出66折的消息原因純粹是因為覺得可能有版友有需要
(雖然電子報就有 但發現我自己就常常看都不看就砍掉信...(汗)
如果不需要這樣做的話或是這樣做有廣告嫌疑
講一下我就不會再貼了 不好意思""
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.245.74
1F：推 iiverson649:書名沒有 的 ..... 01/01 14:17
※ 編輯: singlesky 來自: 61.217.245.74 (01/01 14:28)
已修正 不好意思
※ 編輯: singlesky 來自: 61.217.245.74 (01/01 14:29)
2F：推 smaljohn:外面沒修到喔XD 01/01 17:46
3F：推 Bluegnga:有點想買~~ 謝謝原po 01/01 18:23
※ 編輯: singlesky 來自: 60.250.217.103 (01/01 19:29)
※ 編輯: singlesky 來自: 60.250.217.103 (01/01 19:32)
※ 編輯: singlesky 來自: 60.250.217.103 (01/01 19:34)
4F：→ blatta:不推薦這本書...除非你喜歡陰謀論 01/01 19:38
5F：推 kevin1029:看完我個人覺得還好；知道真相時並沒有很驚訝XD 01/01 22:39
6F：推 neshika:我也不推薦...讀起來不太痛快 01/02 22:25
7F：推 erimus:個人也不推，宣傳文案雖然是在談醫療瑕疵，但整本劇情都繞 01/03 07:34
8F：→ erimus:著另一件事跑，醫療瑕疵的主軸反而很不起眼.... 01/03 07:35
9F：推 seanconan7:我覺得蠻好看的呀~很有達文西密碼的風格~ 01/04 22:07
10F：→ seanconan7:不過文案不該主打醫療...我懷疑文宣人員沒看過書>"< 01/04 22:07