作者missQQ (逼我申請新唉低)
看板Detective
標題[問題] 關於"一個都不留"的問題....
時間Wed Dec 10 17:47:36 2008
昨天剛看完這本經典之作
看完有點小疑問.....
最後法官的自白信中
不是有寫到殺人的順序是他精心策劃的
也有說到醫生很好騙....
所以才會有法官詐死的情節....
可是他在碰到醫生之前怎麼知道醫生就會同意他的提議呢??
要是醫生不答應的話詭計不就不能成功了嗎??
希望有高手可以爲我解惑<(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.103.226
1F：推 lizard95:一切都是巧合~不成功便成仁! 12/10 17:50
2F：推 AppleAlice:他應該有推測醫生的心理，同是專業人士醫生會比較相信 12/10 18:26
3F：→ AppleAlice:法官，而且剩下的人當中應該有比法官可疑的人，藉此鼓 12/10 18:27
4F：→ AppleAlice:動醫生和他合作的...我看的時候是這樣想的 12/10 18:27
5F：推 justinnn:如果已經死了一些人,他認為醫生也會認同他的計劃 12/10 23:09
6F：→ justinnn:但其他人不檢查屍體,其實還蠻囧的 12/10 23:10
7F：推 justinnn:我個人覺得這寫說小的很好,但實際不太可能發生 12/10 23:13
8F：推 AnnieShaw:樓上打太快XD 12/10 23:19
9F：推 ntnusliver:我也覺得那有那麼好運的兇手..... 12/11 00:44
10F：推 kbleed:如果計謀失敗寫成小說不是很無趣嗎？正因為成功所以才能成 12/11 10:18
11F：→ kbleed:為不朽的名作... 12/11 10:19