網誌版：http://siedust.pixnet.net/blog/post/22284592 提起西澤保彥四個字，我腦子RUN過一遍的，大概不脫科幻、推理與幽默等詞 語吧！從《死了七次的男人》開始，西澤便以略帶戲謔的筆觸擄獲我的心，雖然 尚不至於讓我大迷特迷，但最起碼閱讀他的作品絕對是一種身心愉悅的享受。 和西澤密不可分的另一個詞語叫做「科幻」，所以我們會看見總掉入時間漩渦， 每件事都要來個九遍的久太郎（死了七次的男人），還有只要杵著，就能令旁人 腦袋迅速推理、並balabala道出真相的山吹海晴（完美無缺的名偵探）。科幻與 推理並不違背，這是當初西澤保彥帶給我的驚喜。 然而，這本短篇集結的《解體諸因》，竟意外地與科幻沾不上邊！ 更甚者，它與以往我讀過的西澤的作品有著很大的區別──屍塊、血腥充滿了整 本書！！ 西澤保彥在本書後記裡提到，他酷愛分屍小說，自然會有想為之致敬的豪情。不 過因為某些評論，讓他覺得只有一具被分屍的屍體或許太過陳腔濫調，於是一堆 屍塊便出現了。（汗） 所以，《解體諸因》的九篇短篇，裡頭的屍體（無論真假），都得不到完整的下場。 當然，在大部分的觀念裡，分屍小說寫來自然極其詭譎恐怖的，無論是島田莊司 的《占星術殺人魔法》，或者高木彬光的《紋身殺人事件》等，其中的氛圍都令 人不寒而慄。不過，如果讀者把這套風格套在西澤保彥身上，他可能會乾笑兩聲， 靦腆地把自己的作品收回去吧！ 其實會這麼認定的讀者，恐怕還不夠了解西澤。即使本書滿布屍塊，骨子裡還是 歡樂到不行的哦！ 換句話說，請不要用世俗的眼光（啥？），來看待這本作品裡的殺人動機與手法。 或許有的讀者會認為，為什麼僅僅為了這麼點小事，就要殺人分屍呢？這點在本 書是不成立的，反正殺人者本來就具備一定的瘋狂程度，何必這麼計較呢？（攤 手） 正因為撇開了動機，故事的焦點更能專注於手法。因此九篇短篇裡，真正的主角 多集中於手法成立的理由為何。動機不過是輔助，有時候還會成為笑點之一。例 如其中一篇〈解體升降〉，兇手僅僅是為了想看某樣東西，所以殺了人又分屍。 負責辦案的警察求救因病住在醫院的警察主任，案件解開之後，警察的反應超好 笑，他連續說了好幾次：「……有那麼想看嗎……」如果知道兇手想看的是什麼， 我相信讀者們和警察的反應絕對如出一轍。 西澤的作品有蠻大的魅力是來自於他幽默的語言風格，這點在本書非但未被掩 蓋，反而更加大放異采，所以我幾乎是笑著讀完整本書的。圖書館的先生曾以為 我借的這本書似乎是很深奧的哲學書，我當時微笑地對他說：不是哦，這本很好 笑，是談分屍的…… 雖然我說的是事實，但不曉得有沒有嚇到他（囧）。 西澤的搞笑風格，在最後的推理劇「輪遞殺人案」達到了最高潮。我本來以為這 會和東野圭吾的二小時推理劇有異曲同工之妙，但事實不然，這只是一部推理舞 台劇的劇本，可是裡頭的角色與對話實在好笑到爆，如果真能演出，一定要請天 下一偵探和大河原警部來支援啊XDD！ 順道一提，雖然本書是短篇集結，但彼此之間的主要人物都有關聯，甚至到了最 後一篇，會將前面的推理再次推理一次，所以最初我們看的答案，未必是正確的。 讀這本書最好的方法，還是一氣呵成，否則很多線索容易遺漏。 -- 昨天你想通了，你以為想通了就萬事亨通嗎？ 這過日子就是問題疊著問題，你唯一能做的，就是迎接這些問題。 －－高城《士兵突擊》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.156.104 ※ 編輯: siedust 來自: 122.117.156.104 (11/06 20:04)