作者smallhorsex (><)
看板Detective
標題[心得] 森博嗣-命運的模型(未讀勿入)
時間Sun Oct 12 14:27:40 2008
犀川與萌繪系列看到現在最滿意的一本
或許是受到體內的OTAKU魂的影響,
我對於森博嗣此書說所闡述的命運模型理論認同度很高
讀來不僅露出會心一笑,甚至有"心有戚戚焉"之感
森博嗣在本書中大打本格推理小說中所注重的合理性和邏輯性一巴掌
書中諸多犯人行為的不合理性,矛盾性,背後的真相竟是單純的令人不敢相信
同樣的故事若是出自別的作家的筆下,讀者讀來恐怕只想撕書吧
不可思議的是,身為讀者的我竟然被森博嗣(亦或是犀川)所說服了
但是有多少人打從心理能夠接受這樣的解釋呢?
我實在是非常好奇
最後談談推理的部份
以下有劇情洩露
本書我覺得最有趣的地方就是森博嗣在一開頭玩了一個小小的敘述性詭計
成功了對我造成了先入為主的概念,
對萌繪強烈直覺的深信不疑也造成了我推理上的死角
有好幾次都和真相擦身而過,但都被上述兩點給擋了回去,真的很不甘心
另外一個有趣的地方在於"砍頭的邏輯"和"吃便當的迷思"
犀川稱萌繪的推理方式類似數學上的牛頓法
我覺得這真是個妙喻,
本書中的一開場出現誰都做得到的簡單密室,誰都有機會下手的犯案過程(只是會很忙)
只要把每個角色都代入"犯案過程成立"的恆等式中
會發現人人都可以是犯人,
我的心思很容易的被轉移到"砍頭的邏輯"和"吃便當的迷思"上面
這麼一來反而着了森博嗣的道,令人百思不得其解,
要一直到故事後半的火災事件上才出現的最後一片拼圖,
才能將犯人鎖定到單一對象,但老實說我完全沒有注意到,真的是完全敗北
而最後對於"砍頭的邏輯"和"吃便當的迷思"的解釋又令我跌破了一次眼鏡
這兩件奇怪現象的出現同時成為暨能擾亂讀者推理的空包彈
又能解釋只有這樣形象的犯人才會做出本書中如此令人哭笑不得的犯行
閱讀至此,犀川和萌繪只剩下最後一集
十分期待"有限與微小的麵包"能帶給我超越"命運模型"的驚奇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.33.55
1F：推 max0427:我也覺得模型這本直追全部F，但是麵包真的讓我超失望 XD 10/12 15:54
2F：推 vampire24:推樓上，麵包讓我看得很無力Orz 10/12 19:50
3F：推 tfhs:SM系列我最喜歡的也是這本 10/12 20:07
4F：推 richard1003:這本純本格會想撕書XD 10/12 20:46
5F：→ richard1003:不過也不能否認不是所有犯人都能用常理來判斷 10/12 20:47
6F：→ leogoat:我覺得這本很讚呵～ 麵包結局無言+1 我不是御姐控XD~ 10/12 21:39
7F：推 raiderho:推這本:) 第十本則是華麗風，但描寫走向虛無飄渺的境界XD 10/13 11:14
8F：推 AquaX:這本推翻純本格的技巧很高明~ F的創意滿點 但這本完整度高 10/22 02:18