接觸日系推理小說這塊領域至今 我一直都很喜愛有栖川老師的火村系列,目前只剩馬來鐵道無緣拜讀 最近開始積極尋找有栖川老師的其他作品, 前不久讀完了雙頭惡魔,的確也是部傑作,讓我大為滿足 直到讀完了號稱有栖川成名作的魔鏡... 魔鏡應該我目前讀過有栖川老師的作品中,最差勁的一部 讀完後難掩我的失望和憤怒,實在很想在地上邊打滾邊大喊 "這不是有栖川!這不是有栖川!" 通篇小說敘事極不流暢,場景切換不自然,情節平淡無奇, 人物對話不知所云,毫無邏輯性可言,天啊,這真的是有栖川老師的成名作嗎? 不知是有栖川老師早期的文筆就是這麼差,還是翻譯水準太差的問題? 我個人頃向後者要負比較大的責任,因為有好幾個部份,我甚至懷疑文意一整個翻錯 所以對話才會不知所云,我覺得會這麼想的人應該不只我一人吧? 資深譯者林敏生先生所寫的推薦序在我看來實在是極為諷刺 又或者該文本來就是來反串的? 接下來談談本書的核心詭計-雙胞胎詭計 以下有劇情洩漏,未讀者勿入 有栖川老師想在本作品中同時展現出只有兇手/被害者是雙胞胎才能使用的詭計 就根本創意上我跟給與讚賞,但在書中表現上就差強人意了 前半段鐵道推理的部份根本就是在脫台錢,有腦的人都知道手法 交換車票的手法也不是那麼惟一,推理過程一整個很乏味 讀完後最大的收穫是原來同卵雙胞胎的指紋也是不一樣的 後半段不在場証明的地方就的確很精采 可是演出上讓人覺得交代不清,比如說詭計其實也不見得要雙胞胎才能成立 只要兩個受害人血型相同就行了, 另外分屍的必要性也不是很充分,書中沒有說明的很清楚 我的解讀是 肢解屍體的作用可能只是想讓人覺得兇手呆在作案現場很久 好強化犯人自己的不在場証明,除此之外實在是沒別的實質作用 除非是刻意安排讓人提早發現屍體,事後再掉包,否則隱藏死者身分的必要性為? 不然就是肢解屍體這個不必要的動作同時也暗示了 "犯人是一個想太多的推理小說家XDDDDDDDDD" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.33.55 ※ 編輯: smallhorsex 來自: 123.110.33.55 (09/13 08:11)