跟有版友分享過的感想一樣...這本書後面的情節 真的跟模仿犯很類似。 而且實行犯三木一也，跟模仿犯裡的栗喬浩美也有類似 之處。同樣自視甚高，頭腦不錯卻遊手好閒，最後自己扭曲 的心智遭人利用，成了殺人犯。 同樣的，兩個故事裡的犯人都很會利用媒體炒作。 「無止盡的殺人」該不會是「模仿犯」的練習作吧？ 當然這只是我自己毫無根據的猜測，但會稱這本小說是練習作， 實在是有原因的。因為它是我看了宮部超過十本作品之後，第一次 感到明顯失望的作品。 一個原因可能是後面的情節跟模仿犯類似，所以讓我覺得它欠缺 新意。但是在讀這本小說前三分之二的部分時，我都還覺得它 頗為精彩。尤其是以雅樹、早苗、私家偵探為主要人物的那幾 部分。有濃濃的犯罪氣息，也讓人為幾個角色的安危捏把冷汗。 把錢包擬人化的敘事觀點也十分新奇，增添了閱讀的趣味。 但是從後面三分之一的部分開始...有點反高潮的味道 首先是老好人優作老師跟塚田的童年友誼那部分 一開始我有點期待優作老師對塚田的翻案，會不會為案情帶來什麼 轉折，結果是「口吃、孤獨、不起眼的少年，成了塚田和彥 任意操縱人心的有趣遊戲中的被利用者。」 這種解釋作為柯南案件的結尾可能還適合點... 用在宮部描繪寫實 的偵探小說裡，實在是太粗濫了點。塚田僅只為了玩弄一個人緣不 好的少年，就要花這麼多時間跟他相處，甚至到高中畢業以後才逐漸 斷了聯絡？說實在的，前面順手牽羊的學生欺瞞優作老師的部分還 比較有說服力。 然後是偵探藉著由妄想症的重考生推斷出：實行犯另有其人 是個悲慘渺小，不為人重視的人，被塚田和法子操控。 這部分的推斷，只能說是推斷，因為幾乎完全是無憑無據的心理揣測 連合情合理的推理都稱不上，奠基於真憑實據的抽絲剝繭當然也付之 闕如，是另外一個令人很失望的地方。 偵探說：塚田和法子的目的不是在於錢，而是想要受到全國矚目。 這部分也很牽強，為了知名度而殺人？ 模仿犯裡花了很多篇幅交代浩美扭曲的成長背景，造成了他心理不 正常，並以「純粹的惡」作為和平編導一齣犯罪大戲的原因。 在「無止盡的殺人」裡，可能是對於犯罪者的人格側寫不夠 所以當「想要成名」的犯罪理由被端出來時，感覺說服力很不夠。 還有，四名被害者身上各少了一樣東西，打從故事一開始宮部 就特別提醒藉著刑警的口提醒讀者注意這點（第一個消失的東西是 領帶夾）我不知道其他讀者感覺如何，但是我頗為期待這個點在故事 後段會是個重要的線索或關鍵。最後...謎底揭曉，這是心智扭曲的兇 手收集的「紀念品」... 唉..宮部在訪談裡說過，她想知道讀者看她的作品是否會有「嚇了一跳」 的驚奇感受，這是她寫推理小說的一個動機。在這本作品的末尾，我是 接二連三的被它的反高潮嚇到.. 心想：「不可能吧，怎麼會這樣草率 牽強的交代過去？？」雖然說宮部的作品很重描寫角色的性格和個人故 是鋪陳、以及特殊心理，跟其他很多本格派推理不一樣，但是這樣把主要 情節都以「心理」交代，實在讓我有點失望。 不過這也是我個人讀後感而已，我還是很喜歡宮部的許多作品 如果有很喜歡這部作品的讀者，請別戰我XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.35.41