作者askamow (毛)
看板Detective
標題[心得] 第四扇門 by 保羅‧霍特
時間Tue Aug 12 23:00:35 2008
附上書籍大頭照的網誌版~
http://blog.yam.com/metalmow/article/16670251
喔,這我知道,密室殺人嘛!
雖是推理小說裡寫到爛的題材
但再古老的題材
只要交給好的廚師來料理
品嚐起來還是一樣精彩
故事的進行方式
宛如就是在進行一場大型的魔術秀
為了讓通靈儀式能在最完備、最不受打擾的情況下順利進行
「助手」們將通靈房間的窗戶鎖死
並大費周章的在門上再三加上「機關」
確保沒有人能在不留痕跡的情況下開門
這就好像要表演脫逃術的魔術師特地請觀眾上台
親手用繩子在魔術師的雙手雙腳上綁上死結
並特別要求觀眾用力的拉扯繩結一番
確保繩結夠紮實,無法用蠻力掙脫
一切準備就緒後...
「搭啦~不見了!」
(要命,我怎麼突然想起《黑暗騎士》裡,小丑的鉛筆消失魔術...)
這回不但魔術師本人消失無蹤
還免費附上一具新鮮的屍體當作驚喜伴手禮
叫觀眾怎能忍不住拍手叫好?
說也奇怪,都死人了我怎麼還這麼高興?
我想這就是古典推理小說特有的遊戲性魅力
這比喻可能有點不倫不類
但我個人認為讀古典型推理小說的殺人劇
就和看美國WWE職業摔角一樣
就是在看一場「秀」嘛
職業摔角手雖然在場上打的你死我活
但選手和觀眾都心知肚明,這都是事先套好招的
真實性和殘酷性並不重要
「秀」的過程中帶給觀眾的娛樂效果才是最重要的
所以死人什麼的,我一點也不擔心難過
這類推理小說所帶給我的後勁和餘韻
通常也比冷硬社會派小說低一些就是了
但最重要的是,讀起來一樣愉快就夠嚕:)
過程雖精彩
但結局我就有點不能接受了
本書文案的宣傳重點就在
「不看到本書的最後一頁,別以為你已經猜出兇手的真實身分」
宣告作者會在兇手身份上安排逆轉劇情
我個人認為此書的逆轉爆彈安裝的時間點太晚
還沒讓人足夠融入被文字詭計迷惑住
突然逆轉炸彈就爆破啦!
被炸完後...並沒有驚奇的喜悅
反倒是有種「喔,嗯...是這樣的結局呢,啊所以勒?」
總而言之就是狀況外的感覺
也可能是小弟我讀的不夠專心的緣故啦Orz
此書雖是1987年的作品
不過讀來確有著濃濃的古典推理味
這讓我回想起東野圭吾接受台灣全力出版社訪問時說過的一段話:
「我個人實在是不太能明白,身為現代的作家,究竟是為了什麼
要去寫那種帶著復古風的推理小說?
重複過去大師們歷經思考所編織的詭計模式,真的有意義嗎?」
嗯...這對於推理作家而言,的確是值得思考的議題
但對於我這個雜食性的小小推理讀者而言
就不是那麼的重要了
詭計也好,逆轉也罷
好的壞的新的舊的都無所謂
「書來就啃!」正是我的小說閱讀哲學
瞧瞧我書桌旁還堆著從圖書館借回來的七本書
史蒂芬金的黑塔七部曲我這邊只演到第三部
再加上之前參加乙一座談會拿到的獨步贈書...
快快端上下一道菜吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.173.2
1F:推 leogoat:結局最後的逆轉 可說相當硬~ 08/14 23:06
2F:推 DiamondDust:會嗎?我覺得這是個完美的結局啊!! 08/14 23:46
3F:→ leogoat:哈哈 可能我太固執了吧 08/14 23:59
4F:推 Parma:我看完了 結局實在很硬 ..... 真可惜 08/18 16:36