作者mapabeyb (╮(﹀_﹀")╭)
看板Detective
標題[心得] Gaston Leroux－黃色房間的秘密（未讀可入）
時間Thu Jun 12 00:48:52 2008
Allan Poe 的莫爾格街凶殺案被認為是第一個解謎的推理小說，同時也是第一個以
密室形式出現的謎題，從此故事推出以來，密室詭計便不斷的被發展、被挑戰，各路高
手無不希望打破物理定律，創造完美的密室。
「黃色房間的秘密」被視為第一部長篇密室推理，其將單純的密室詭計，佐以各種
元素，讓故事更添風味。這些元素例如古堡、警察、偵探助手，甚至兇手的再次犯案，
讓案件更加撲朔迷離，讓偵查更加緊張刺激。
故事敘述在一棟城堡中，科學家桑傑森與其女兒與世隔絕的在此地做研究，案發當
時，桑傑森小姐獨自一人進入案發現場，也就是黃色房間，而桑傑森先生與其僕人就在
門外的實驗室中，此時卻聽到槍聲與小姐的呼救聲，伴隨著桌椅傾倒的悶響，桑傑森先
生情急之下破門而入，只見小姐獨自一人倒臥在血泊中，屋內凌亂不堪，窗戶緊閉，卻
不見攻擊者的影子，在密閉如牢籠般的房間之中，兇手是如何像煙霧般地消失？
「黃色房間的秘密」成書時間距今已超過百年﹝1907﹞，儘管書中的場景今日以不復
見，但調查的過程是亙古不變的，理性的推導也如真理般地顛撲不破，思考的邏輯永遠
是解謎的關鍵，不會受到時間與空間的限制，從古至今為眾多偵探所依循的腳步，在百
年前依然是相同的步調。
比較不習慣的是作者的敘述方式，我覺得許多古典推理小說都有此傾向。第一是非
常喜歡強調謎題的不可思議，強調謎題是多麼的困難。第二，喜歡把偵探塑造的無所不
能、聰明絕頂，而這樣的意念往往由小說中他人的口中傳達出來。當然這兩點的對比可
以加倍突顯出謎題與偵探這兩大主題，但過於強調反而讓結局謎底公佈時出現落差。
另一個比較不滿意的是其結局，讓人覺得有點不合理。雖然意外性也有顧慮到，但
其解釋是讓人比較不能信服的。但以拓荒者的角度來看，其還是水準之上的作品。
--
http://www.wretch.cc/blog/happiness520
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.74.23
※ 編輯: mapabeyb 來自: 218.173.74.23 (06/12 00:49)
1F：推 Gwendomoto:結局實在是無法接受...令人無言= = 06/12 11:25
※ 編輯: mapabeyb 來自: 218.173.66.20 (06/12 11:38)
2F：推 famari:It's Allan; not Allen 06/12 15:36
3F：推 faulknerfury:我想說Edgar Allan Poe或Poe都比說Allan Poe恰當些 06/12 16:02
※ 編輯: mapabeyb 來自: 140.127.200.81 (06/12 17:20)
4F：推 nuker:過程極精采，結局極牽強，我也不知要給好評還壞評了XDD 04/14 01:44