作者mirageQ (心之所在)
看板Detective
標題[心得] 殺人迷路館（綾十行人）
時間Fri Apr 25 12:52:39 2008
想看綾十行人作品的人，我會比較建議直接就翻起來看，什麼前言、序言、書背簡介通
通都別看了，更不要偷翻結局。
處處都是驚奇。
提前說破就不好玩了。
依照慣例，這本書仍是藏著令人拍案叫絕的敘述性詭計。
此外，在結構上也有突破的創新。
至於案件線索，給的不多，不用花腦筋在這上面了。
綾十作品的兇手，透過敘述性詭計的破解，還比較容易鎖定。
畢竟在到處都是密室、暗道的各種館內，兇手的出現與消失是沒有什麼邏輯可言。
＝＝＝＝以下開始有地雷＝＝＝＝＝＝
想要寫個沒有雷的評論滿困難的，重點是綾十的作品，如果說破了，驚喜會消失，樂趣
就沒了。
這本書講解了作者名之為「砍頭的邏輯」的概念，也就是兇手不合邏輯的安排，往往是
有目的。例如，藏木於林。
作為一個案件的重要線索，的確令人反覆思考再三。
血。
大量的血。
在人物登場時，就曾經對這個名字中性、與館主相處時間甚長的兇手感到疑惑，將他標
記為可疑人物，也猜測他可能是女性，所以，這麼費心曖昧描寫的對象，極可能是兇手。
只不過，雖然身為女性，我還是很難想像女性的經血，能夠突然量多到會沾到地板上。
這部份可能需要婦科專家解說，從網路上找到的文章都語焉不詳，沒有參考價值。
比較直覺會想到孕婦的出血，但又覺得心理與生理上應該都能將孕婦排除於兇嫌之列。
所以，儘管鎖定在敘述性陷阱中唯一找出來可疑的嫌犯，從頭到尾也不敢篤定。
深怕漏掉其他陷阱。
另外，如房間的安排，不懂神話，就很難聯想這是兇手的暗示之一。
比較容易找到答案的應該是文章、打字機、死者房間之謎。
但是，這些謎題的破解，都對鎖定兇手沒有幫助。
最後，讓我奇怪的一點是，為什麼都已經驗出可能是兇手的血，混雜在被害人血中，卻
沒有將在場的相關人等找來驗個血呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.84.10
1F：推 dakkon:那幾天都被關在館內，即使有醫生應該也沒有足夠的儀器驗吧 04/25 14:56
2F：推 joe1216:想請教一下，公認敘述性詭計的源頭是出於哪一本小說？ 04/25 21:30
3F：推 fre:哈 回答哪些是更早的敘述性詭計 好像算是小暴雷 04/26 01:03
4F：→ mirageQ:故事的最後提到的，警察已經來了之後，還沒找到兇手.... 04/26 07:13
5F：推 firxd:源頭就我所知應該是克莉絲蒂的"那本書"... 04/26 19:47
6F：推 nikang:我最不能接受的也是經血的量大到流至地上... 04/28 03:31
7F：推 tunung:我比較好奇的是女傭人的角色似乎是多餘的 12/12 00:54
8F：→ tunung:只是為了讓大家知道哪裡有球嗎? 12/12 00:55
9F：推 iamswot:極同意前兩行 這本書的推薦序寫得很糟... 04/27 18:31