作者taolebi (跳跳虎)
看板Detective
標題Re: [心得] 紅與黑－《嫌疑犯X的獻身》讀後心得(內 …
時間Fri Nov 23 20:05:16 2007
雖然這是我少數次逛這個版，不過一看完這篇心得文還是忍不住手癢，想講一點點
關於這篇文章的個人意見。
如果有誤還不吝請大家指教^^ 畢竟我不並不是太專業XDD
我想講的其實只是有關犯案手法的部分。
<嫌疑犯X的獻身>的犯案手法，其實我看到很前面就有猜到了，雖然不是百分之百的肯
定，所以知道結果的時候不太驚訝，應該說有一丁點失望，不過這並不掩蓋我覺得這
是不好作品的事實。
我覺得這個犯案手法和史岱爾莊謀殺案有雷同之處，所以我才能一下子就猜到，不知道
各位有沒有和我一樣的感覺？
我不太知道要怎麼講，不過，我想這篇心得文說猜到詭計的人恐怕也是不幸的，我想這
應該只是種比喻............而已吧??? 不然我覺得好恐怖><
只是想說我想犯案手法要完全沒有給人相似感是非常困難的事，沒有作家能知道別人
的腦袋時不是和他想一樣的事，所以我非常佩服這些不論結果如何都努力創造的作家，
也希望能夠繼續到東野圭吾的好作品。
這只是我在這PO的第一篇文，還請多多指教^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.65.175
1F：→ taolebi:不知道如何修文(痛苦) 我是說不能掩蓋"這是部好作品"不是 11/23 20:07
2F：→ taolebi:"這是不好作品"...抱歉，意思差的有點多= =請原諒。 11/23 20:08
3F：推 siedust:修文按大E就行了。 11/23 20:34
4F：推 F16:作案方法和詭計並不完全等同。如果不能理解石神的心態，怎會猜 11/23 20:35
5F：→ F16:到有人願意以這種方法來"奉獻"呢。 11/23 20:36
6F：推 eglaibls:應該是 這是"部"好作品 而不是這是"不好作品吧 這有差喔 11/23 23:32
7F：推 hulkhsieh:其實日系的東西看多了(不限於推理), 對於這種極端非正常 11/24 01:45
8F：→ hulkhsieh:的心態其實很容易接受或理解...所以要猜真的不算難 11/24 01:46
9F：推 geniusgod:看這本書的時候是完全跳出不猜詭計 最後才有震撼和感動 11/24 13:39