※ 引述《yuriri (我愛百合)》之銘言： : 啊...今天總算看完了姑獲鳥之夏。（淚）可以參與討論了.. : 關於這一點，我覺得關口說不定只是親親她抱抱她而已？ : 畢竟那個至時候那個女的第一次月經來潮不是嗎？ : 不過如果關口完全色慾薰心那就另當別論... : 但是一般來講很難在那種都是血的狀況下做出什麼更進一步舉動... : 話說我覺得日系小說寫男性視角都是這樣子， : 只要是女性都會變得瘋瘋顛顛+恍恍惚惚 : 我連續看了白石一文的一瞬之光，歌野晶午的櫻花抽芽時想你，又看了姑獲鳥之夏 : 開始覺得是不是在日本男性眼裡 : 女性要嘛就是精神有問題要嘛就是一天到晚想自殺？ : 看上文討論連不貞這個辭都跑出來了... : 其實就算關口真的做了什麼，那時候男未婚女未嫁， : 我覺得也沒有什麼就是了...不考慮年齡差距的話（其實也沒有差很多）。 我想解釋一下…… 就現在的觀點來看，如果不涉及暴力，男未婚女未嫁當然沒什麼 我所說的「不貞」是針對這本書所描述的時空背景下，一般人的價值判斷 並不表示我認同這種看法。 書裡確實有提到關口的觀點：他當年似乎覺得這個少女看起來行為放蕩， 後來又極不願意這樣去想對方，甚至自我質疑，心術不正的是他自己？ 然而在那個時代，我想不管是關口還是任何人，都會覺得一個「好人家 的閨女」說出「來玩吧」之類的詞句很不對勁。 順便一提，日本小說裡是不是都把女性描述成精神有問題或想自殺....？ 我想很多時候女性角色根本沒有機會被好好描述，比方說，我常常覺得島 田大師寫的女性角色大半很奇怪......行為表現有時不太合理（失敬） 京極夏彥寫的女性角色就確實像個反應正常的人類。 看了前面的回文還有後面的推文，有人說在日本讀者對此也有爭論， 京極夏彥老師也沒有給予明確的答覆，要讀者自己想。 既然如此……怎麼解釋，就看大家怎麼看待關口這個人囉。顯然不會 有唯一正解：P 現在我想到的是，當關口想起了一點過去見過涼子的記憶時， 他充滿了一種告解的衝動，但是他只講到一半，京極堂就叫他別再說了。 越回憶越是不能確定事實如何， 或許記得結局裡，關口在某種程度上「救了」涼子就好？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.178.167 ※ 編輯: lotiwu 來自: 218.166.178.167 (06/01 22:58) ※ 編輯: lotiwu 來自: 218.166.178.167 (06/01 23:23)