作者raiderho (冷顏冷雨)
看板Detective
標題Re: [問題] 宮部美幸的小說類型
時間Sat Nov 4 01:04:18 2006
提供一些看法。
※ 引述《scsa1001 (Wayne5)》之銘言：
: 最進朋友推薦我宮部的書 讀了一本覺得不錯
: 想要多看看她的作品
: 最近看了一些她的介紹 得知她是難得的現代推理及奇幻歷史的雙棲作家
: 但我本身不太喜歡奇幻也不喜歡歷史
well..
假如從一個簡便的類型概念直接否決相關的書，可能會損失不少緣份喔。
尤其，假如你喜歡宮部美幸特有的柔軟和幽默，類型應該影響不大。
宮部美幸這種等級的作家就是跨類型的，我們何必帶著類型的眼鏡預設限制呢？
: 只想讀她現代推理的作品
: 麻煩對她熟悉的板友說一下哪些作品是奇幻歷史的
: 讓我能避掉它們
: 對了 聽說她也是寫超長篇大部頭的的高手
: 除了模仿犯外還有哪些是兩本以上的呢?? 這種的我也沒耐心看完XD
《勇者物語》應屬奇幻，又是磚塊般的著作，我也還沒看，就不說什麼了；
《龍眠》是現代世界加上一點點超能力因素，
可視為一小點科幻和一小滴推理的混合類型，
但重點是濃濃的宮部風，科幻或推理都只是皮相而已...
何必為了一小點不必要的堅持，而錯過整片風景呢？
《蒲生邸事件》則是一小片科幻加上和歷史的一小撮場景，沒什麼負擔，
重點當然還是宮部美幸的說故事方式，讓人一下就掉進去，
下次抬頭時已到了故事的尾聲了，厚度根本不是問題，
故事輕輕暖暖的，似緩實快，一下就流過去了。
補說：
1.
幾個朋友間常常交換資訊，因為興趣相近，所以地雷書或好書都會互相提點。
某次一個同學回信，標題便把我曾推薦的三個作品直接並列：
龍眠、在黑暗中等待、形似小貓的幸福
信的內容則只是短短兩句：
這三個故事都有很深的宅味，
我很喜歡。
....
我想這種話只能在相互了解的人之間私下說說吧，若要推分享給沒有認識基礎的
書友，就需要「正名」了...
我同學在下一封信就補上這樣的說辭：
或許我們只是被那種寧靜的溫馨給吸引了吧。
兩種其實說法是等價的，但後句冠冕堂皇多了XD
2.
sodom君寫了不少書評，關於宮部美幸的自也不少，在此一併推薦：
http://www.wretch.cc/blog/sodom666
對我個人而言，印象最深的是讀完《蒲生邸事件》與幾年前讀完《龍族》心情相近：
溫暖、略感惆悵（導讀引的例子真好啊！），後來讀到sodom君的文章才比較清楚自己
的感受為何。sodom君文字溫厚而描述精準，也是我喜歡的風格。
--
宮部美幸的《人質卡農》裡，還有其他這樣的故事。
在電車裡撿到記事本，並得知失主已經失蹤的青年，在無人請託的情況下，突然
很在意地拼命找起那個人來。結果發現並沒有出什麼事情，不過，被找到的年輕
女性在分手之際，跟他說：「謝謝你替我擔心。」這句話聽在青年耳裡，「並不
覺得高興，只覺得無盡的悲傷。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.121.227.188
1F：推 luciferii:你忘記說另兩本是乙一的:P 而且有不同譯本... 11/04 02:29
2F：→ luciferii:推角川譯的那本《被遺忘的故事》 11/04 02:30
3F：推 raiderho:兄臺你好:) 推樓上那本，一本吃掉港版的三本精華。 11/04 14:45
4F：推 st3001:請問，為什麼會有很深的宅味啊 囧> 11/04 19:56
※ 編輯: raiderho 來自: 203.121.227.188 (11/05 01:11)
5F：推 raiderho:回st3001: 宅味有很多衍生意，此當然不能從原意上去套:p 11/05 01:11
6F：→ raiderho:"抗拒routine","夢想平凡卻難求"...的中年男子較好理解吧 11/05 01:11
7F：推 st3001:不，我覺得在正式評論裡使用這個詞不太妥當 11/05 10:10
8F：→ st3001:因為大家對於"宅味"的想像可能差滿多的XD|||| 11/05 10:10
9F：→ st3001:應該說在一般網站上跟在PTT對這個字的使用方法就相差很大XD 11/05 10:11
10F：→ st3001:乙一還可以說他的設定很有動漫味道，龍眠我覺得還好……XD 11/05 10:12
11F：→ st3001:(看到乙一用碧琪公主來譬喻森野夜我真的笑翻了XD) 11/05 10:18
12F：→ st3001:(糟糕好多XD……orz) 11/05 10:19
13F：→ st3001:好吧宅其實也不一定要這樣解釋，只是印象的問題||| 11/05 10:32
14F：→ st3001:想說這個詞的爭議性還滿大的^^;; 11/05 12:46
15F：→ raiderho:(1) 未必要小說宅啊，或許是宅人更能看出味道 11/05 15:42
16F：→ raiderho:(2) 這篇也不是正式評論... 正式評論時我儘量不用這個詞. 11/05 15:43
17F：→ st3001:唔，好吧，是我誤會了 11/05 19:52
18F：推 raiderho:唔。 11/06 00:44