※ 引述《siedust ()》之銘言： : 既晴在本書導讀末寫下了這段話： : 自從《奇想、天慟》（異想天開）後， : 《龍臥亭事件》是「幻想與寫實交相融合」手法的再次突破。 : 當我讀完下集那稍嫌冗長的紀實片段， : 再回過頭來看這段文字， : 終於了解為什麼既晴會這麼說。 : 《奇想、天慟》在我心目中， : 一直是本格與社會結合的極致。 : 這當中巧妙的詭計固然是我心所欽佩， : 但最吸引我的，其實是主人翁的種種遭遇。 : 島田的意圖並不是在塑造一個可悲可泣的角色而已， : 而是想藉著這個角色，去批判當時的社會現象。 : 對照《龍臥亭事件》的都川睦雄，這個企圖又再度展現開來。 : 當我第一次看到都川的惡行，我的腦海立刻閃過《八墓村》的影子。 剛開始看到都井睦雄的傳說時，我第一個想到的也是「八墓村」 後來看完書、回過頭來看了導讀，才知道兩位作者皆是取材自日本真實刑案「津山事件」 : 我不相信島田沒看過《八墓村》， : 更不相信他只是單純想把這個事件嵌入作品，以營造詭異的氛圍， : 我認為島田絕對有他意在言外的目的。 : 《八墓村》我看過各種版本（漫畫、電影、電視劇）， : 無論哪一種，拿刀亂砍人的傢伙， : 其存在的目的比較偏向純粹製造詭譎氣氛。 : 而橫溝正史的厲害處便在此， : 擅長結合鄉野奇譚，使作品流露出一股怪異卻吸引人的味道。 : 但島田將都川睦雄的事件原原本本地道出， : 把前因後果交待地仔仔細細， : 其目的並非僅要人們同情所謂的弱者， : 都川所處的時代、環境與其下盛產的軍國主義等， : 我認為這才是島田想要批判的對象。 : 不過，比起《奇想、天慟》，這次島田顯然比較沒那麼激動， : 用詞遣字都算溫和，或許跟主人翁也有關係。 : 和吉敷竹史一比，石岡大概也熱血不起來。（笑） : 當我回頭看看黑暗坡或斜屋， : 我發現這回的詭計，似乎不那麼「波瀾壯闊」。 : 單純就蜈蚣足之間的密室詭計來講， (後文恕刪) 雖然書腰上寫著「密室殺人極致傑作」， 但這次的密室詭計並沒有令人驚艷的感覺(胃口被養大了嗎?) 這次事件之所以複雜，是因為有複數兇手，各自有不同動機，而且前一個還失手誤殺他人 卻以一本睦雄手記中的棄屍手法貫串，讓人誤以為是「一整個」殺人計畫。 「這個案子其實很單純，如果你看起來覺得很複雜，那是因為太多單純的故事交錯 在一起的緣故。~~by御手洗」 看第二次的時候猛然看到這句話，不禁佩服的想「啊，那時候他就看出來了嗎?」 雖然詭計不夠讓人印象深刻，但作者寫作的重點顯然也不只限於本格推理的部分而已， 就如板友所說的，島田老師是想藉著角色去批判當時的社會現象。 島田在下集用了相當長的篇幅將都井睦雄事件作了詳細的描寫 從睦雄的求學階段、遭受挫折...一直到他犯下重案的心路歷程， 雖然他的行為不可取，但是讓人多少體會他的憤怒與無奈。 「犯人」的行為與其背後動機常被大眾扁平化的理解， 認為就是怎樣...所以造成這樣...的結果。 但我想其實有很多因素會造成犯罪，並非只有單一的原因， 也許比較像是長時間許多事的醞釀，然後到某一適合的點，爆發。 理解其背後的曲折並不是要將他們的行為合理化，或同情什麼的， 而是能夠去發現到底是怎樣扭曲的社會，會讓人無法正常的活下去， 然後，去反省，不要再讓相同的悲劇發生。 這是「龍臥亭」讓我感觸頗深的一個部分。 對了，這本書裡我最喜歡的角色是樽元純夫， 當整個龍臥亭的悲劇氣氛達到最高，加上都井事件中村人的惡意讓我覺得難以忍受之際 這樣一個樸實善良的老人出現，真的讓人感到溫暖無比 默默的守護....這樣的信念令人動容。 另一個印象深刻的當然是石岡和御手洗的互動啦! 這本書大概可以稱之為「石岡和己成長記」吧! 透過一連串的殺人事件來磨練石岡的勇氣和推理能力XD 不過以前還不知道原來御手洗給石岡的壓力這麼大， 御手洗自己也發覺了，所以才離開的吧! ........既然如此，為什麼當初還要毫不留情的嘲弄石岡啊!!! 御手洗這傢伙還真不是普通彆扭耶! 但身為讀者，還是很希望將來御手洗能再跟石岡重逢，一起解決疑難事件， 畢竟福爾摩斯還是要跟華生搭檔才精采啊。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.92.154