※ 引述《watercolor (watercolor)》之銘言： : 　　本文牽涉了故事謎底，如果您還未讀過本書，請直接按<--跳出，謝謝。:) : 　　雖然曾被誤導，故事中段卻隱約想到了那樣的可能性，但對人性的不信任， : 我口裡嚷著「不會吧，那人真的要這樣做嗎？」，一面繼續看了下去。 : 　　而沒想到的是，那人所做的，遠比我所想的縝密、絕決，而且，義無反顧。 : 甚至阻斷了後悔的可能。 : 　　那樣的愛。 : 　　能夠愛與奉獻到那樣的地步，石神想必在過程中是非常幸福的。只是，他忘 : 了考慮人性並不如邏輯那樣井然有序。他可以做出這樣超乎常理的事，靖子當然 : 也可以。只是靖子超乎的，是他「預想的常理」。而那超乎，是一種異常的殘忍。 : 　　靖子的反應是正常的，只要有良心與罪惡感、會被感動的女子都會這樣做。 : 可是我看完卻覺得非常空落，既不覺得溫馨，也不覺得……情感上被滿足。 : 　　也許是因為，靖子的反應太正常了。只有良心和罪惡感，只有被……感動。 : 　　那不是愛。不是「不同等的愛」，而是「不愛」。 : 　　但是我也不明白自己的想法。也許我覺得，靖子一生保守著秘密，一面偶爾 : 想到石神，一面過著被愛的生活，才是石神的初衷和最大的幸福。更或者，那是 : 石神對靖子的愛裡，唯一（也只敢）希望她回報的方式。她只有這樣做，石神的 : 奉獻才有意義。 : 　　但是靖子來自首了。所以，也等於，她捨棄了石神對她的保護與愛。 : 　　這是「拒絕」。 : 　　當然這樣說有點過度苛責。美里自殺了，國中時期的少女可能更早發現了石 : 神的犧牲與奉獻，因為她的心與對感情的想像是純潔高尚的，還未沾染對人性與 : 現實的不信任，除了理解石神的湯川之外，美里也許是最直接觸及石神心意與目 : 的的人。她的自殺未遂，也許就這樣喚醒了靖子曾想「苟活」（只是苟活，而不 : 是回報）的念頭，以及良知。 : 　　無論怎麼推論，靖子的自首，表面上是因為「不能全讓石神背負」，但實際 : 上，就是「不愛」的事實而已。因為不愛，所以她無法忍受這樣被愛、被奉獻的 : 痛苦與罪惡感。 : 　　「有這麼多人這麼愛我，為什麼我還無法得到幸福呢？」 : 　　第一次看到這句心聲時，我的心沉落了。再回頭看，也明白了她無法幸福的 : 理由。 : 　　因為為她做出那樣獻身的石神，她並不愛；令她動心的工藤，所為雖然溫 : 柔，情感的深度卻遠遠不如石神那樣內斂、深邃。 : 　　我不知道未來會怎麼樣。但至少，在靖子來自首、「獻身」的剎那，石神的 : 存在意義就這樣，被澈澈底底地否絕了。所以最後，他幾乎嘔吐了他的靈魂。 : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10/06/06 : --- : 　　花岡、石神、工藤。也許是我想太多了，但不知是翻譯還是東野的安排，這 : 三個人的姓，有著一種巧妙的鑲嵌，暗暗呈現了這樣不平衡的……三角關係。 : 　　被愛當然沒理由一定要同等地回報，但我無法不為石神感到難過與遺憾。 雖然在故事最後有提到石神捨命（？）幫忙靖子的動機。 但是我看完這本書之後還是覺得很……脫力。 因為，石神的愛，根本沒人能理解（除了湯川Orz） 對美里來說，她應該是最敏感察覺到石神異樣的人，在她心中背負的罪惡感， 也許，比靖子還強烈。 最後美里自殺到底是為什麼？ 是因為自己先動手導致整個事件的發生、原本以為有參一腳的隔壁鄰居其實跑去殺的是 另一個陌生人所以分散的責任又回到自己身上最後承受不住？ （她應該是不曉得石神殺遊民的事情，囧。） 不然，因為發現隔壁鄰居喜歡自己的媽媽，又心知肚明靖子和工藤來往密切，只是利用 石神這個奇怪的叔叔而已…… 這樣哪會有什麼樣的良知讓她自殺？ 不過書中沒提，剛剛只是我胡亂瞎說的。 至於靖子，我同意她自首是為了否決掉石神的愛。（嘆） 總之……看完之後，感想只有一個： 沒有，意義。 就是沒有意義。 石神縝密的布局固然了不起，運用最簡單的原則所構思出最困難的謎題。 讓人完全被引導到不同的答案上去。 但是他的人生早該結束了，早已沒有意義， 的確……為了那僅存的存在價值，他是可以犧牲一切沒錯。 但是當下以他的頭腦應該能有其他更好的選擇才對。 就算當個證人也能減輕人家的罪行吧。 果然是因為愛，沖昏了頭嗎Orz 搞到最後嘔吐自己的靈魂，還讓別人無法幸福……真是無力。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.175.11 ※ 編輯: ngood 來自: 59.112.175.11 (10/06 21:22)