※ 引述《siedust ()》之銘言： 前文43 :) 我倒覺得這本沒您所描述的這麼糟糕呢。 幻想運河在有栖川老師的推理作品中，是相當異色的一篇。 跟收錄在波斯貓之謎，等待開膛手傑克那篇有著點相同的感覺。 目前是看完了小知堂所出的有栖川有栖火村系列全部， 這本在系列之外的幻想運河在推理上是不如火村系列這麼有條理， 甚至殺人動機也不是很明確，一切都很像麻藥產生的絕美幻覺一樣虛無飄渺， 尤其是那個跟書首呼應，帶點哀愁的結局。 但我覺得這本是受女性讀者擁戴的有栖川老師作品裡， 文筆最為細緻感傷的一篇。人物關係的糾葛加上描寫荷蘭的景色之美， 都增添了小說的可看性。 也許就推理小說上也許沒達到您的要求， 但我覺得這本就如同介紹序所寫的，是封寫給大阪的情書。 : 動機？殺人手法？ : 沒錯，殺人手法是有人推測出來， : 但真實性為何最後仍沒有定論。 : 至於動機，更是如墬五里霧中。 殺人動機…嗎。 看到您的簽名檔中犀川副教授的名言， 我也忍不住想引用一下犀川教授的話。 犀川：「殺人動機是無法三言兩語就能說明的，我們都只是為了自身精神上的安定， 　　　　以自己的立場在構築可以說服自己的理由罷了。 　　　　殺人犯的動機，不過是為了跟事件沒有關係的人所準備的幻想， 　　　　除此之外毫無意義可言。」 我看幻想運河，也就是這個感覺吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.213.87