作者cielo1318 (西雅圖萬歲)
看板Detective
標題構成推理小說的三十項要素
時間Tue Jan 31 16:57:45 2006
JOKER裡面的推理作家濁暑院溜水提出了「構成推理小說的三十項要素」
還滿有意思的,乾脆放上來提供大家討論,
不曉得大家看了有沒有其他可以補上的:
1 不可解的謎題(奇想)
2 連續殺人
3 遠距離殺人
4 密室
5 暗號
6 手記(遺書、暗號...等)
7 外表(一個小黑人被吊死、一個小黑人被熊吃掉...
改變被害者的死狀以符合童謠or俳句之類的。)
8 斬首
9 作中作
10 不在場證明(不在場工作)
11 裝飾屍體
12 交換屍體(沒有臉的屍體、替身)
13 字謎(歐文--日文的文字遊戲)
14 殺人預告狀
15 出人意料的犯人
16 意外的動機
17 意外的人際關係
18 消失的環節
19 誤導
20 垂死訊息(死前留言)
21 特殊詭計(冰、鏡子)
22 物理性詭計
23 敘述性詭計
24 人物詭計(性別、多重)
25 動物詭計
26 名偵探
27 有名字的犯人(地獄三頭犬、放學後的魔術師、怪盜、魅影...)
28 雙胞胎
29 色覺障礙者
30 結局逆轉劇(幌子犯人)
有幾個項目其實是差不多意思的,這種東西反正就是湊個整數orz,
感覺比較像是跳出流派類別而客觀純粹地挑出元素加以分析。
也就是說,本格新本格社會派心理懸疑等等都會用到上面的要素(?)
--------
寫到一半,我突然有個疑問,
就算全部符合上面的條件,難道就是一本推理小說了嗎...
應該只是看起來像個"推理小說"罷了。
就好像樂高模型一樣,分別拆開來看不過是不同的零件,
而全部組合起來才發現是台星際大戰的X-Wing FighterXD,
(標準的給死塔完形學派說法...)
然後我得到了答案,真正的推理小說取決於作者對這些要素
所投注的心力,例如說不可解的謎題,假如只是小明去便利
商店買泡麵結果皮包不見了...那就遜掉了。
或者是犯人給他取個不響亮的名字...例如血手教授之類的Orz
--------
唔,離題太多了,
不曉得大家覺得還有哪些要素是可以被分析出來?
若是挑得出來,你就是比清涼院流水還厲害的強者了。(根本有些是硬挑出來的嘛XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.45.121