沒有謀殺，不叫推理作品。 這是深植我腦海的定律。 唯一沒有謀殺，又能使我讀得很開心， 大概只有加藤元浩的《神通小偵探》（漫畫）。 但大凡推理小說，沒有謀殺引不起我的興趣。 而《尼羅河魅影之謎》卻標榜著完全不沾血， 是絕對「乾淨」的推理小說，這不免令我卻步。 不過基於好奇心，我還是把這部作品讀完了。 來自斯芬克斯（人面獅身獸）的挑戰信， 讓偵探林若平踏上埃及之旅。 看似平常的失竊事件，與一連串的挑釁文字， 若偵探無法解答一切，斯芬克斯是否會張大嘴將挑戰者撕裂吞噬呢？ 書中有一段文字談及推理小說不等於謀殺， 只是藉由謀殺來展現「推理」本身是較直接、便利的方式。 話雖如此，但以我個人而言， 謀殺的必要性在於它的「刺激」，以及它所造成的氛圍， 這些會帶給我一種興奮而牽動著我往下閱讀的意願， 既然如此，一本完全沒有屍體的推理作品，如何吸引讀者看下去？ 我想，只有在「動機」下手了。 所以我迫切讀完本書的目的，就是想了解為什麼。 為何「兇手」要大費周章搞出那麼多「事件」？ 他（她）對偵探下戰帖的原因是什麼？ ...... 「動機」促使我繼續往下翻頁。 本書的結果也確實令人驚訝， 感覺上和某位日本作家的作品有異曲同工之妙。 然而，我還是無法打從心底喜歡這部作品。 第一、作者的敘述不夠流暢。 因為本書是以偵探林若平的角度出發， 所以一方面要敘述案件發生，另一方面還要顧及他的羅曼史， 而且三不五時還來一段偵探本人的人生哲思， 如果三者能平衡還好，不能平衡時，便會給我突兀之感。 明明在敘述偵探思考事件的過程，突然就冒出他的哲思， 我只能愣住，然後盡快跳過讓過。 第二、愛情的成份太多，當然，這是我個人的看法， 如果喜歡愛情濃度高的推理小說的朋友，本書可以考慮。 只是偵探喜歡上女孩太過一見鍾情式，我這個年紀大的女人不能茍同吧！ 第三、人物不夠立體。 我沒看過這位作者其它作品，不太清楚主角的來歷， 也因此偵探林若平在書中的形象頗為扁平， 除了知道他喜歡傷春悲秋、推理能力不錯之外， 其它就沒有了，更遑論裡頭其它角色（大概只有雷毅我印象最深刻）。 對我而言，至少偵探的形象一定要夠立體， 不然劇情就要夠有張力，可惜本書好像都沒有達到極致。 缺點講完了，接下來講講優點。 第一、地點搬到埃尼， 關於埃及文物的敘述雖不算仔細， 但讓我有種嚮往的感覺， 似乎在那裡過個假期也是不錯的選擇。 第二、幽默的部分我有笑到， 特別是雷毅（也只有他啦）作品的書名， 其實作者只要一敘述到雷毅的行為， 我就忍不住笑出來，結果我對他的印象比對主角還深刻。 第三、結局的出乎意料。 坦白講，我在偵探偵察的過程想了各種可能性， 倒沒想到原來是這種「結果」， 如果我是偵探，可能會覺得有點孬吧！ 不過一想到這個結果的最初「動機」， 或許他會不顧一切往下跳吧！ 後來翻了一下作者的資料， 哇！好年輕啊！ 看來本土推理是愈發篷勃了， 儘管此書不怎麼合我味口， 但林斯諺下一本作品－《雨夜莊謀殺案》我還是很期待！ （這次一定有謀殺了吧！） -- 我不站在任何一方，我只相信真理。 ──白羅《一，二，縫好鞋釦》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.204.224