: 個人也贊同本書超越前面作品 : 本書運用暴風雨山莊的標準模式 同時具備一座怪奇的建築 : 時代跨越了三十年 背景也橫越台歐 : 是不論故事、詭計、結局設計 都幾乎媲美"館"系列的佳作 : 從三十年前歐洲聖雷米發生的連續凶殺案 推演到一九九八年的九二一大地震 : 再到現今的南投 哎呀，忘了提時空跨越的這個點。 這個部分寫得很棒， 當時我劈頭想到的是《黑暗坡的食人樹》前面， 雖然既晴沒有鋪陳得那麼「廣闊」， 可是整個氛圍就會讓人想要了解下去， 因為聖雷米的那種慘狀， 很難令人想像會和台灣有什麼關聯。 因此這就像股動力，在我後面推呀推的， 而且答案的揭曉我蠻滿意的， 應該說包括後來某些「東西」的出土、兇手的現身， 都讓人眼睛為之一亮。 PS.看到既晴結合九二一寫出的這部作品， 我發現其實台灣也有很多事、物可以寫啊！ 以前看到台灣人寫的推理小說時，總有種彆扭感， 可是這幾年這樣看下來，愈看愈是親切。 重要的是，我也不會覺得日系的推理小說永遠專美於前了。 （我大多看的是日系作品） : 本作情節曲折 人物關係隱晦複雜 謎團層層相疊 : 也因此對單一謀殺事件 從不同人的觀點 竟產生諸多不同版本的解決 : 卻又一一被後頭的論點推翻 過程奇幻詭譎 但結局絕對是理性掛帥 非常精采 : 詭計方面 設計了兩項不可能犯罪 值得一提的是其中心理詭計的部份很出色 : 單純 卻很容易正中一般人的心理盲點 : 另外 既情越來越有新本格的味道了 : 事實上本書結合了過去推理小說幾項突破 在結局的安排上確有石破天驚的感覺 : 不僅在某程度上 是兇手身分的意外性佳(應該說猜得到 但是不是以這種方式...好難講) : 最後的破案也是戳破人的心理盲點才得以找出真兇 : 儘管過去兩部推理小說的兇手安排已經非常出色 : 但讀者仍很容易從本作看到這位作家的進步 很難不給這本書一個高分 : 再來必須談談缺點的部份 : 若把握住"推理小說的目的不在建立真實的犯罪 而在說服讀者有這樣的犯罪" : 那這本書應該可以達到不錯的娛樂效果 : 倘若認真思考犯案的手法 就會發現許多地方仍是窒礙難行 或者留有破綻 : 此外 核心詭計有部分公平性不足 : 意義上是說的通 但鋪陳的伏筆不足以暗示結論 : 缺少附圖也難以了解事件解決的技術層面 -- 我逃開了那個人......他的眼睛，像是原始森林中兩團燃燒的野火， 在幽黑的夜裡跳躍著，執著而急切，好像在拚命探索、懇求什麼， 讓我感到不安與心悸，卻又無法迴避。 　　　　 －－李青《孽子》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.81.146