作者shook (我要吃肉!!)
看板Detective
標題Re: [閒聊]歐美作家??
時間Mon Nov 28 00:32:08 2005
※ 引述《Amege ( )》之銘言：
: ※ 引述《saintseiya3 (元人)》之銘言：
: : 我自己是很想看Patricia Highsmith，但是《聰明的瑞普利先生》和《火車怪客》都是
: : 「謀殺專門店」選書，時報另有一本《雷普利遊戲》，這三本我都沒看過，只是依稀彷彿
: : 似乎好像感覺它－－很緊湊。
: 唔，海史密斯的小說很好看沒錯。
: 可是應該稱不上是「緊湊」吧？
: 不過如果說是心理鬥智壓力讓人有緊湊感，
: 似乎也能解釋的過去。
: 不過，真的要看緊湊的，
: 那當然是近代的那些擺明要拿來電影化的小說啊，
: 五頁一個高潮、十頁一個爆點，
: 根本不可能不緊湊啊～
我不清楚這樣說是否有點過於極端
我本身涵義當然不是要你們所說的每一頁都是緊張刺激
如果真的是每一頁都緊張刺激對我而言
我並不會非常喜歡看這種近於冒險的推理小說
如果要看，還到不如直接去看麥克。克萊頓之類的小說
但是既然是推理小說，還是會希望以推理為主題，可以說是本格派吧？
我會希望內容會以某個案子為主，不要太節外生枝
像是X和Y的悲劇都很好看，不像是你們所謂的那種”緊湊”
但是克莉絲蒂阿姨阿！真的步調很慢阿！
整個故事劇情都繞著主題在轉，像是東野圭吾，綾过行人等等
是可以解謎或辦案手法的技巧，像我看綾过行人是可以猜出辦案手法的那種
我不知道我寫這樣能不能讓你們了解我所謂在推理上的緊湊的意思？？
還是我言不及義，那只能訓練一下我的表達能力了 Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.51.213
1F：推 cielo1318:有時候節外生枝也別有一番風味阿...推薦白衣女子(逃) 11/28 02:07
2F：→ cielo1318:聽您這樣敘述的話，福爾摩斯似乎很符合條件呢！ 11/28 02:07
3F：推 Amege:其實，好像是因為根本沒搞懂你的意思呢～ 11/28 02:58
4F：→ Amege:克奶奶的作品其實也一直圍繞著謎團打轉啊，所以害我以為你要 11/28 02:58
5F：→ Amege:節奏線更明顯一點的小說。 11/28 02:58
6F：推 saintseiya3:居然會推薦《白衣女子》，只想說：「您真內行！」XD 11/28 09:01