※ 引述《siedust (研究生症候群發作中)》之銘言： : 與其說這部作品是推理作， : 倒不如說是散發著推理味道的恐怖小說！？ : 不過它的恐怖程度倒只是令我感到不快而已， : 不會像貴志祐介那樣使我頭皮整個發麻。 : 因此我不由得開始懷疑起自己的口味， : 是不是又變重了？ 我一直以為，恐怖小說的「恐怖」有兩種： 1.運用詭譎、妖異、緊張、殘虐或血腥等元素，營造「氣氛」的恐怖。 2.不將重點擺在氣氛，而是運用鋪陳與伏線，營造出「結尾的震撼性」的恐怖。 當然，也有同時兼具1.和2.的作品。 這本的作品，大部份屬於2.，少數屬於1.， 而我喜歡2.的程度遠勝於1.，因為「結局的震撼」對我而言比較有推理小說的味道。:) : 沒有理由地想要殺人、傷害人、埋人...... : 沒有理由... : 這四個字令人膽戰心寒。 : 而主角們也是同一類的人，我無法在書中找到一個可以認同的位子， : 於是不舒服的感覺持續並蔓延著。 : 若說這書中有什麼最使人恐懼的事物， : 我想就是裡頭的角色們（包括主角）， : 幾乎都無法稱為「人」的事實吧！（連作者自己都這麼說了） 話說我很喜歡這部作品～（笑） 與其說我在書裡感受到乙一想傳達的「恐怖」， 倒不如說是，我對他小說裡的「絕望」與「悲痛」深深著了迷，要來得貼切。 後面幾篇小說（尤其是〈土〉和〈聲音〉）有越寫越長的傾向， 那是因為裡面摻有大量的心理描寫的緣故 —為了表達「絕望」與「悲痛」所花費篇幅，刻意營造出來的。 過去我對於這種描寫很是感冒（哪個作家我就不說了Orz）， 不過乙一的描寫，完全不會令我有反感的感覺， 相反地，隨著書中文字的敘述，我竟能慢慢融入小說中敘述者的心境， 這想必是作者文字功力的原因之一吧！ 〈狗〉中，「我」與由香河畔的玩耍，與之後的心理醞釀， 是讓我最為激賞的要素之一。 雖然這篇有用到推理小說一個很有趣的手法，但我是完全不看重這點。（茶） 大概是習慣了吧。（喂～～） 至於說到〈土〉這一篇，唉呀，誰不會為了最後那一幕動容呢？ 最後一篇〈聲音〉，是最長的一篇，卻也是把「絕望」表現到極致的一篇。 也因此，我對於前兩篇〈暗黑系〉與〈斷掌事件〉反而沒有什麼感覺， 大概是我在裡面，完全感覺不到後面令我鍾愛的「絕望」與「悲痛」的緣故吧！ 儘管就推理小說的角度而言，這兩篇最像正統的推理。 --- 話說最近喜歡的東西越來越偏離本格了～～Orz -- 「我希望我是亞森羅蘋，對於一顆堅定不移的心也能偷到手， 但我更希望妳是福爾摩斯，在讓我即將得手的同時也能一把揪住我的手。」 by 寵物先生 11.03.2004 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.93.122