※ 引述《Amege ( )》之銘言： : ※ 引述《imagewind (秋水連天)》之銘言： : : 只是切入與觀看的角度不同，所以產生了不同的評價 : : 向我個人極喜好的『The hours』很多人卻認為只是一本同志小說 : : 只能說是泛泛之作。但我個人卻深覺作者對於人生的生死問題 : : 挖掘的極深，同志只是背景，並非作者的重點。 : 我比較好奇的是你所謂的很多人視其為泛泛之作是因為它是同志小說？ : 還是就其小說本質而言？ : 我覺得即使以同志小說稱之，《時時刻刻》也不會到泛泛這個層級來， : 這本小說的互文性極強，對於女性自身也有非常廣大的觀照， : 在我看來，這本小說就是一本標準的好小說，如鑽石有許多切面。 : 從任何一個切面投射目光進入，就會散發出不同的光輝。 : 當然，這一段並非針對你的看法，而是針對「泛泛之作」。 : : 相同的道理『異想天開』也是，島田所要探討的主題確實非常宏大 : : 但我卻覺得他沒有處理好，沒有細心的刻畫人物的心理層面 : : 我甚至覺得處理很糟糕，如果只能拿推理作家來加以比較的話 : : 島田對人物內心層面的描寫技巧是不如松本清張，天藤真 : : 或是土屋隆夫的。這是我個人的看法。 : : 也因此我在推薦我個人的書單的時候會不推薦這一本了。 : 對於島田的《異想天開》，我倒是有不同的想法。 : 島田期待讓他的讀者了解到日本當時對韓國人的處置如何殘虐， : 於是安排了一個偵探人物，藉由一個街頭刺殺事件的發生， : 逐步進入那個老人的過去的歷史。 : 當讀者透過偵探的眼光進入那老人的身世， : 我們也就涉入了當中的回憶，並試圖去了解當下的景況。 : 外在的描寫也就轉成內心的震撼，滲進我們的眼光。 : 如果放太多戲份在老人的內心中， : 那份孤絕、難以理解的悲哀就會瞬間被削弱。 : 但島田為了讓小說中的老人不要過度蒼白， : 於是也設計了許多象徵符碼， : 小丑、雪地上的火車、白色巨人， : 這些都是手記上的紀錄，也似乎代表了老人的內心。 : 島田其實也很貼心（畢竟他是通俗小說家）， 我想這就是你我差別的所在吧！在還沒看這本書之前 我看過許多推理小說迷對這一本書的讚譽，所以心中對它有很高的期望 我希望看到的是一本接近我心中可稱之為藝術的小說 如：傲慢與偏見，時時刻刻，鐵器時代，麥可．Ｋ的生命與時代， 阿拉不是一定要，微物之神......等等 可是看完後卻大失所望，如果以評分的標準來看的話 異想天開在我心中連及格都還搆不上 他的社會寫實面太弱了，人心的爭扎及徬徨無助等等描寫也不夠力 當然這是建立在我個人的感受層面說，至於你所談到的象徵符碼 我是沒有感覺，這一點也是你我的差別所在之一吧！ 異想天開既然是一本社會派推理小說，我對它的要求就比本格派高出許多 而看到現在我覺得最接近我心中藝術境界的是『模仿犯』及『哈瓦那特派員』。 但是你又也提出了一點我從未想過的想法，那就是或許島田是想寫出一本融合 本格派和社會派的小說。這對我而言是一個很有趣的觀點。 很高興能跟你討論這一本書！ : 讓偵探當起了解釋導覽員的角色，不會讓符碼只是符碼。 : 這是我個人的看法，也因此我個人是會推薦《異想天開》的。 : ---- : 其實會推薦《異想天開》的另外一個理由， : 應該就是他把社會派跟本格派做了一種嶄新的結合方式～ : 這也是讓我驚豔的特色。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.168.160