作者imagewind (秋水連天)
看板Detective
標題Re: 如果限定只看每個作家一本書
時間Mon Sep 12 20:52:03 2005
:
:
: 我也來共襄盛舉,以下是我的書單:
:
: 克莉絲蒂-一個都不留and東方快車謀殺案
: 東野圭吾-惡意and放學後
: 島田莊司-占星術魔法殺人
: (不推薦:異想天開!島田實在不適合寫社會派推理小說)
: 綾十行人-殺人時計館
: 橫溝正史-本陣殺人事件
: 天藤真-大誘拐and嫌疑犯
: 鐵伊-法蘭柴思事件
: 這一本建議配合跟:野澤尚-虛線的惡意。一起看可以思考現今媒體的作法。
: 土屋隆夫-盲目的烏鴉and天國太遠了
: 西村京太郎-天使的誘惑and殺人雙曲線
: 宮部美幸-繼父and模倣犯
: 卻斯特頓-知道太多的人
: 葛林-哈瓦那特派員and職業殺手
: 克里斯賓-玩具店不見了
: 奚孟農-雪上污痕
:
:
:
:
:
:
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.217.141.152
: 推 sambora:唔,我剛訂了異想天開耶... 61.229.84.59 09/11
: → AquaX:異想天開的格局之大 一般社會派還寫不出來咧...... 218.167.177.244 09/11
: → sakyoal:異想天開 個人認為是島田經典之作 211.74.86.219 09/11
: 推 fre:天ㄚ 看完島田的所有翻譯長篇 我覺得異想天開最棒 218.166.203.146 09/11
: → fre:哈 另外我比較不推天國不遠了 較推"不安的產生 218.166.203.146 09/11
: → cielo1318:我覺得土屋"危險的童話"還不錯看~ 220.228.144.98 09/12
: 推 siedust:土屋隆夫我推不安的產聲(不過我沒看過危險的童話 211.74.255.244 09/12
: → siedust:而島田莊司,我依然支持異想天開,我倒覺得他寫 211.74.255.244 09/12
: → siedust:社會派的作品,更能貼進我的心。 211.74.255.244 09/12
所以這樣才有趣啊!由於每個人看書的感受不同
所以同樣一本書確可以產生好幾種不同的解讀法
並帶給每個人不同的感受!有的人決的事好書
可能另外一個人覺得還好,not bad
例如鐵伊的『時間的女兒』或是『萍小姐的主意』
很多人覺得很好,是經典!但我個人卻覺得『not bad』
只是切入與觀看的角度不同,所以產生了不同的評價
向我個人極喜好的『The hours』很多人卻認為只是一本同志小說
只能說是泛泛之作。但我個人卻深覺作者對於人生的生死問題
挖掘的極深,同志只是背景,並非作者的重點。
相同的道理『異想天開』也是,島田所要探討的主題確實非常宏大
但我卻覺得他沒有處理好,沒有細心的刻畫人物的心理層面
我甚至覺得處理很糟糕,如果只能拿推理作家來加以比較的話
島田對人物內心層面的描寫技巧是不如松本清張,天藤真
或是土屋隆夫的。這是我個人的看法。
也因此我在推薦我個人的書單的時候會不推薦這一本了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.17.85
1F:→ allen65535:不只是感受不同吧,目的也不同 211.74.75.225 09/13