※ 引述《smallwha (Run Away)》之銘言： : ※ 引述《Brothers17 (鱷魚皮)》之銘言： : : 我跟你很像耶 : : 也是比較喜歡看本格派 : : 不過本格看太多 : : 反而很少讓我留下比較深刻的印象~^^a : : so far我最喜歡的書: : : 1.《X的悲劇》Ellery Queen : : 2.《惡意》東野圭吾 : : 3.《請把門鎖好》既晴 : : 4.《毒舌鉤》Minette Walters : : 5.所有Agatha Christie & Ellery Queen的小說~^^ : : 好久沒看推理小說了 : : 最近都在看老漫畫=.= : 我看過的推理偵探小說不多（雖然其實最喜歡看這類小說） : 覺得看過之後有震撼到的感覺的... : 「Y的悲劇」以及「最後探案」（這本名字不知道有沒有記錯？） Ellery Queen : 知道兇手之後雞皮疙瘩全身都是...真的很讚！ 以下言論偏激，請崇尚理性的版友按 <-- 離開 此外，有詆毀阿嘉莎．克麗絲蒂之言詞，其粉絲也請按 <-- 離開 buuubble，關心您! 《X的悲劇》、《Y的悲劇》真的很好看 《哲瑞．雷恩的最後探案》也是讚到一個不行 知到雷恩死了之後，我小小的心靈(當時國中)受到了莫大的震撼 心裡還想說： 「哈.....哈哈..........一定是騙人的，嚇不了我滴，等到了下一本， 或是下下一本，他一定會再出現的，小說都馬是這樣子，嚇不了我滴!」 可是.................他沒有再出現了 T.T 我真的很難過啊，即使到現在大學了，我還是很難過 (泣) 雖然後來的昆恩系列，同樣也是推理嚴謹的作品 不過對我而言，也僅止於「故事好看」，而失去了「主角特質吸引人」的特色 《X的悲劇》是我第一本接觸的比較有深度的推理小說 (國小都看亞森羅蘋和福爾摩斯的青少年版) 整個人為之傾倒啊!!! 和青少年版的推理小說就是不一樣 很真實的人性就在裡頭，而不再只是一個奇詭(豪洨?)的故事 也許是這樣，對於阿嘉莎．克麗絲蒂的書，實在無法喜愛 當初遠流出版她的全套作品時，我就在書店買了《東方快車謀殺案》 結果後來一邊看一邊懷疑：「故事.................到底進入重點了沒???」 對於結尾的推理，也實在無法苟同，覺得不是不合理，而是太薄弱的感覺 而且，故事簡單到一個不行，真是讓我傻眼 雖然它只要 $99，但我還是覺得，T M D 浪費了我的錢啊 後來，上個月，無意在圖書館瞄到一本星光版的《童謠謀殺案》 衝著她是世界推理十大排行榜第二名的光環 雖然之前的經驗很糟，但再給作者一次機會，姑且先借回來看看再說也不遲 結果..........................T M D T M D T M D T M D 好爛的一篇故事啊!!!!!!!!! 故事發展本身嚴謹度就有強加的空間，推理過程又整個草率，推理論點又太隨便 真的是讓我很無言 我只能說，作者不過是運用了大學學測國文的語文能力測驗的「擴寫題型」 把一首童謠寫成一篇故事而已 唯一慶幸的是，這次我沒有花半毛錢買書 Orz 附帶一提，既晴的《請把門鎖好》真的讓我毛骨悚然 連續好幾天晚上睡覺都乖乖鎖門 下場是.........被我爸媽唸好幾天 =____=||| 而且我喜歡那種似有若無的結局 真讚! -- 映現在別人眼中的演技，其實是要求自己回歸本質的表現 http://mypaper.pchome.com.tw/news/tranquille/ 在別人眼中映現出自然的我，才是我真正的演技 http://www.wretch.cc/blog/buuubble --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.133.236 ※ 編輯: buuubble 來自: 59.114.133.236 (08/23 23:18)