作者siedust (研究生症候群發作中)
看板Detective
標題Re: [閒聊] 「魔神的遊戲」讀後閒聊-未讀勿入,ꐠ…
時間Thu Aug 4 13:58:21 2005
: 我是最近才開始接觸島田的小說的。
: 除了福爾摩斯仿作「被詛咒的木乃伊」外,
: 就只有看過御手洗潔系列的「占星術殺人魔法」跟「異邦騎士」。
: 話雖這麼說,但我可是打一開始便臣服於御手洗的魅力之下了。
: 在書店站了一整個下午,把異邦騎士看完後
: 就衝回家上網找島田的其他作品。
有沒有興趣看看《斜屋犯罪》啊?
如果你喜歡御手洗潔,
我想《斜屋犯罪》的御手洗是不能錯過的,
爆笑程度應該居其它御手洗系列之冠吧!
: 以下有劇情
: 書的前半部真的是愈看愈悶
: 我說過了,不是故事不精采,相反的,我覺得作者營造的氛圍頗引人入勝
: 我也很喜歡這種西方小說式 緩慢而清晰的敘事手法,把每一個細節都描寫的很清楚。
: 如果看慣輕小說的人可能會對這種敘事手法感到不耐煩,
: 但耐心看下去,就會掉入書中的氣氛而無法自拔。
: 「恐怖神秘的連續殺人事件」氛圍真的很棒。
: 所以才說....只是對御手洗失望呀!
: 誠如前面其他版友說的 前半部的御手洗太不像御手洗了,
: 我一邊看著書,一邊心中吶喊:「這不是御手洗!這不是御手洗!」
: 不過我還是太嫩了,一下子就被騙....orz
: 因為書的一開頭是「真正」的御手洗在講述,
: 而讀者先入為主的觀念也會覺得主角便是貫穿全書的角色
: 誰會想到主角在最後才出現呢?
: 好不容易等到御手洗登場,本來期待他大發演說癖,
: 結果他只是把整件事交代一遍而已....
: 〔新.御手洗〕系列的風格都是如此嗎?
: 我真的很懷念「占星」、「異邦」裡神經質、瘋瘋癲癲的御手洗潔啊!
: 嗚...回過頭來說說推理的手法吧,
: 我覺得「魔神」裡的推理不太能說服我。
: 我看過的推理小說不多,其實沒什麼資格批評人家手法設計得怎樣,
: 我只是覺得 面對一個殺人事件的謎團
: 解謎者的「流程」應該是一面仔細搜查、發現蛛絲馬跡,
: 一面思考,藉著解開謎題而「推理」出兇手。
: 可是「魔神」裡御手洗的立場是一開始便知道兇手是誰了,
: 看到慘案的發生 也明白對方是照著洛多尼的手記去執行殺人計畫
: 有了方向再去思索如何完成細部的手法,如撕裂傷的造成...就容易多了,
: 總有些取巧的感覺。
: 也許因為我看過的推理小說不多吧
: 解謎「流程」是沒有一定的,只是如此實在太便宜偵探了。
因為不是真的御手洗,
整本魔神也是看得我有點不開心,
不過正因為被作者的氛圍迷眩,
所以才會不開心吧!
--
我逃開了那個人......他的眼睛,像是原始森林中兩團燃燒的野火,
在幽黑的夜裡跳躍著,執著而急切,好像在拚命探索、懇求什麼,
讓我感到不安與心悸,卻又無法迴避。
--李青《孽子》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.81.90
1F:推 blarewitch:突然覺得御手洗可以冠上無厘頭神探的名號 140.115.95.32 09/08