※ 引述《broslofski (哪個？)》之銘言： : ※ 引述《svince88 (馬修)》之銘言： : : ^^ : : 希望大家可以講講自己看過最沉悶的作品 : : ...............無意引起筆戰啦 : : 只是想知道大家的對作品的口味有無類似 : : 我自己看過的 : : 我覺得是....................一個都不留 : : 當初會看這本是因為它是排行榜第二名 : : 我就借來看看到底魅力多大 我有以前的(童謠謀殺案)這個版本 所以當初並沒有暗示太強的這種問題 好險~ : : 可能是因為書名給我的暗示太強了 : : 所以我會有先入為主的觀念(就是最後一個都不留) : : 結局我也覺得有點小敷衍 : : 這本是我看到阿嘉沙阿姨以來較沉悶的一本 : 我比較早以前看過的作品中， : 最讓我感到沉悶的是<東方快車謀殺案>， : 前一陣子則是謀店的<犯罪藝術家>。 : 兩本的理由差不多， : 都是因為冗長的證人證詞 =.= : 折磨人到我幾乎放棄了追求真相的渴望感。 我覺得，克利斯蒂作品都有證詞描述冗長的問題 有時候可能是翻譯上的問題， 當然也因為她創造出各種奇怪典型的兇手，可能後輩很多作者or電影拿來學 我們這些年輕讀者真的去讀克利斯蒂這類古典作品 驚喜也少了。 說真的當初遠流要重出克利斯蒂全套，我當時是興奮萬分的 每次出書一本一本的來，當時我在誠品打工 看的是免錢的最新的書，真是有夠高興! 沒想到還沒出一半，我就沒什麼力再繼續拼，而且多少有點被麻痺了 前後落差之心情，現在想想也有夠給它誇張的說。 不過，推理小說在怎麼悶，我都還是會硬著頭皮讀完 其他所謂的文學書，只要被悶到了，通常只有束之高閣的下場 -- Frankly my dear, I don't give a damn! 老實說，親愛的，我根本就不在乎。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.177.194