作者Pets (寵物先生)
看板Detective
標題〈偽‧導讀〉森博嗣-不會笑的數學家(未讀可入)
時間Tue Jun 21 04:41:37 2005
睽違了四個月,森叔叔的S&M系列終於推出了第三部作品。
其實當我在書店偶然瞥見這本作品的星象封皮時,是頗為驚訝的,因為
記得根據冬陽兄的出版預告日期,這本書應該是四月底就得和讀者見面
,哪知那時左等又等、盼也盼不著,也就忘了有這麼一部作品要出版。
(甚至一度曾經懷疑,這本該不會是流產了吧?)所以當見到森叔叔的
書擺在新書架上時,那種喜悅真是無法以言語形容。
花了兩個晚上的時間看完了,的確,他沒讓我的等待化成虛無的泡沫。
除了維持森叔叔一貫的理科風之外,其科學融入生活的精神,更是值得
細細品味。哼,誰說本格派尤其是新本格,只是一堆詭計與推論的不入
流書籍?
對我而言,森博嗣的書不僅僅是讀詭計的本格推理書,還是一本讀人的
書——讀的是「科學人」。
從《全部成為F》的真賀田四季,與《冰冷密室與博士們》的喜多北斗
(或許該加上木熊京介教授),到了《不會笑的數學家》的天王寺翔藏
博士,每一部作品都至少會有一、兩位與科學有關的主要角色,這些角
色研究的領域五花八門,有資訊科學、建築學、應用物理、天文學、數
學等等……在森叔叔的作品裡,他們各自扮演一個獨立於其他角色外的
角色(這麼說有些拗口),閱讀的過程中,你可以感受到他們「就是跟
其他配角不一樣」,他們在故事中鶴立雞群,卻也孤立而冷傲,至於其
性格,有開朗、有怪異、有狡黠,也有難以忍受的孤獨。
換言之,他們都是一般人眼中的「科學怪人」。
上述人物的登場,透過森叔叔簡短而細膩的描寫,搭配以生動的對話,
完全刻劃出一般人眼中的科學怪人印象——他們或許親切、平易近人,
也和我們同樣會吃喝拉撒睡,但總是會有共同的一點——那就是你往往
會完全無法理解,對方在跟你說些什麼。或是,他們為什麼要這麼做?
為什麼要這麼想?往往也因為如此,在讀森叔叔的小說時,會覺得裡面
一些人的對話很無厘頭,甚至好像是在說冷笑話。科學怪人之所以「怪
」的地方,透過系列主角犀川創平副教授,與建築系學生西之園萌繪兩
人的親身經歷,栩栩如生地呈現在一般世俗讀者的眼前。(其實我覺得
,犀川本身就快有點科學怪人的傾向了)
然而,科學怪人真的怪?
套句老的不能再老的碎碎念:「你覺得別人怪,是因為你不了解別人在
想些什麼。」或者這麼說好了:「你沒用數學的思考方式思考東西,當
然不會理解數學家講的話。」如果我是書中的天王寺翔藏博士,那我就
會回你一句:「如果你定義,和大眾的想法不同就是所謂的『怪』的話
,那麼我的確是『怪人』沒錯,不過請你先告訴我,你對於『大眾』的
定義是什麼?」
看不懂我在說什麼吧?(笑)看了本書就會懂。
如果說森叔叔的書只是在「描繪」科學人,那我也不會如此推崇,更難
能可貴的是,他把這些科學人的想法,以世俗人可以理解的方式(或者
說,一知半解?)試圖向我們闡述出來。也就是,「科學怪人」終究還
是人,他與我們同樣會思考,只不過他的思考沒有那麼大眾化,而是—
—科學化。
說到這裡,我想起我剛開始學計算機程式設計,那時總覺得用遞迴
(Recursive)方式寫成的程式很不直觀,當時,一位我們視為是強者
的人,就告訴我:「你會覺得不直觀,是因為你的想法不夠『資訊化』
。」那時聽來沒什麼,當我讀完森叔叔的書之後一想到這句話,才感慨
萬千。
這也是為什麼,我總覺得森叔叔的書有一種科普書籍的味道——化科學
為有趣的事物。
「理系(或是理科)推理小說」或許真的是行銷用的商業名詞沒錯,但
我可以拍胸脯保證,森叔叔作品中所傳達的這種訊息,絕對是其他推理
小說中所沒有的,縱使那部作品也夾帶著大量的理科知識(例如:東野
圭吾《偵探伽利略》)。
要不要仔細觀察各個作品的英文名呢?隨讀者解讀的方式不同,一本書
的書名都會有各自不同的意思。以下是小弟的解譯:
1.全部成為F:The Perfect Insider(「一位完全的『生活在內部』
的人」——讀完的人,可以試著理解這句話)
2.冰冷密室與博士們:Doctors in Isolated Room(「『封閉空間』內
的博士們」——嗯哼?)
3.不會笑的數學家:Mathematical Goodbye(「『用數學的方式』說再
見」——數學不僅僅用來思考,試想,如何用它來說再見?)
至於系列角色——犀川與萌繪的安排,也有著一種明顯的對比意味在。
如果要說的白話一點,那麼犀川就是快要接近完成階段的「近科學怪人
」,而萌繪是尚等著開發的「小小科學怪人」吧!
希望大家好好享受這本書,而不要只把它當作一本詭計謎題看待。
------------------------------------------------------------------------------
由於覺得尖端出的森博嗣系列鮮少有導讀、解說非常可惜,(第二本《
冰冷密室與博士們》後有附解說,不過個人覺得,那篇很不著邊際)所
以才會寫下這篇文章,當然,以上寥寥數語並無法完全表達出森博嗣(
最後仍讓我用全名稱呼他)作品中所表現出來的意念。
雖說用〈偽‧導讀〉的標題,仍不免有僭越諸多前輩之嫌。只是小弟希
望能以個人的立場,發掘出某些意涵的一廂情願想法吧!請多多指教。
--
「我希望我是亞森羅蘋,對於一顆堅定不移的心也能偷到手,
但我更希望妳是福爾摩斯,在讓我即將得手的同時也能一把揪住我的手。」
by 寵物先生 11.03.2004
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.88.41