※ 引述《littleflat (想大便)》之銘言： (裡面可能千扯到結局內容,但不會直接點出,不喜勿入) 我也是耶 其實我喜歡詭計的震撼度遠勝於技術層面 太複雜的機關詭計或是密室詭計 好比貴志祐介的<<玻璃之鎚>> 手法真的讓人意想不到 但我覺得兇手的自白那部分比解謎好看許多 所以我超愛殺人人形館 幾乎沒有詭計 但結局讓我震撼了好久 : 推理小說最迷人的地方就在於它的詭計... : 像是不在場證明,密室殺人,消失的凶器或是不可能的兇手等等分為很多種 : 可是像大家比較不喜歡的類型有什麼呢?我PO這文章不是想引起嘴砲戰 : 只不過是最近看了三口棺材跟中國橘子的秘密..有感而發想跟大家討論一下阿>"< : 希望別引起嘴砲戰.. : 我個人覺得..太過於複雜的密室詭計..就會讓人看的霧殺殺...我看的推理小說很少 : 但就基本上來講..密室之王約翰-狄克森,她在最著名的三口棺材中..他最後的解說 : 如果不配圖我還真看不董...另外在中國橘子的秘密..艾勒禮昆恩的密室詭計更是 : 複雜到讓人看不董...還有著名的占星術殺人事件的解說..其實我也覺得頗複雜的.... : 雖然說推理小說就是要動腦沒錯,可是太過於複雜的說明..總是會讓無腦的我搞不清楚 : 到底是怎麼回事....這是比較遺憾的地方...... : 載解說的這方面...我個人覺得克利絲蒂就解說的又清楚又成功,讓人大呼過癮是為最佳 : 但是個人較不喜歡的是...火車表的不在場證明...因為火車表又長又複雜,每次兇手都是 : 以第幾班車幾班車錯開的時間來製造不在場證明,雖然說也是很精密的不在場證明拉,可是 : 有幾個讀者願意一個一個慢慢對著火車時刻表來發現其中的差異??正如很多作者愛用 : 對讀者的挑戰信之類的東西,我覺得像火車時刻表的不在場證明就是對讀者的一種不公平 : ,火車時刻表太過於複雜又包含太多可能性,(譬如先上A車然後跳車,再上B車,或是先上C車 : 然後轉D車...)這種可能性會沒完沒了,尤其是我這種不愛動腦的讀者,一看到小說中出現 : 一整個頁面的火車時刻表我就跳著看了....我覺得這種不在場證明的產生.有可能也是因 : 為日本的火車(OR 地下鐵)是全世界最複雜的吧....要不然我在其他國家都沒看過類似 : 的題材..但是日本人好像還滿愛寫這種題材的.... : (喜歡這種題材的人別打我阿>"<~~~) -- 我想不到簽名檔╮(╯_╰)╭ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.242.181 ※ 編輯: hilde 來自: 140.134.242.181 (03/06 05:53) ※ 編輯: hilde 來自: 140.134.242.181 (03/06 05:54)