: 我覺得讀者不能用知道整部作品劇情後的心態 : 去把故事中角色的任何行為合理化 : 畢竟書中角色所能掌握的資訊 與讀者這一方面有差距 : 更不要說在看第二次作品時 : 我們就能知道"未來" : 因為佐久間事先並不知道 這是對方的圈套， : 所以如果用:"葛城本來就是要我中計，所以查到來源也沒用， : 反正不會來抓我" : 這種心態去看 : 那佐久間買王八機不也是多此一舉？ 我的回文有這個意思嗎？（我是看不出來啦，畢竟主角是佐久間啊！） 打從一開始綁架千金大小姐就是佐久間一廂情願的想法， 我相信東野圭吾無意將佐久間設計為偉大的主角（從開頭就看的出來了吧）， 如果你的一些疑問（如電子信箱、fax的來電顯示之類的） 是東野圭吾原本就放在書中，要讀者發現這根本是一場反騙局的線索呢？ 那麼一切不就可以解釋的通了？ 為什麼明明可以藉由電信局找出顯示號碼（假設這方法可通的話），對方不找？ 為什麼電子信箱來源可以請超厲害的能手找出來，對方不找？ 因為從一開始就是一場騙局外的騙局。 但佐久間一味地沉溺在自己設計的美好（？）藍圖裡， 如果他的背景知識不夠的話，我們也無法要求他去謹慎一點。 就像英國腔英語那裡，我也覺得他太大意了， 他根本犯了每個兇手都可能犯下的大錯，就是驕傲， 以為把對方掌握在手心了，結果反倒被對方將了一軍，這不就是本書精采之處？ : : 因為對方早就瞭若指掌了， : : 反而男主角一個人在那裡自演自得。 : 嗯 說難聽一點 東野圭吾 跟佐久間差不多... : 都在那邊自己得其樂 哈哈哈，我倒覺得我們比較像佐久間哦！ 因為當我們提出一些疑問時， 也許東野圭吾會說，我就是故意留下那些線索讓你們發現這是一場多重騙局的啊！ : 可見不是東野圭吾的問題，而是佐久間個性在設定上的問題 : 一開始覺得他是藝高人膽大，後來覺得他是有勇無謀.. : 我真的覺得就算不是被設計，他還是拼不過葛城..(他其實不太細心) : 最後能逆轉...感覺上有點...主角特權... 其實他也沒有逆轉啦，因為照片還是被葛城發現了。 應該說誰叫佐久間對女主角有種莫名的情感呢！ 否則那張照片或許會是有力證據。 : 好吧 我比較膽小...如果是我，我絕對不敢在自己家裡傳fax， : 就算電信業者打包票，警察來查也不會出賣我，我還是不敢 : 上網也要找一家沒監視器的網咖，而且還要易容才敢進去... : 我更不敢用英語，打電話去勒索人 所以你會是謹慎的綁架犯， 而佐久間不會啊！（下場才會如此囉！） : 但是這些感想的前提，還是建構在在我自己的觀念上 : 希望有電信、網路專家導正我的刻板觀念，還東野跟佐久間清白.. : (我就是怕死啦XD，實在不相信網路、電信犯罪可以如此瀟灑) 我覺得東野圭吾的架構大體上沒有問題， 別忘了，這是一本以佐久間觀點出發的小說， 換句話說，他在裡頭所犯的錯誤， 可能就是作者佈下的線索。 至少我是這樣看出這根本是多重騙局的手法。 -- 我逃開了那個人......他的眼睛，像是原始森林中兩團燃燒的野火， 在幽黑的夜裡跳躍著，執著而急切，好像在拚命探索、懇求什麼， 讓我感到不安與心悸，卻又無法迴避。 　　　　 －－李青《孽子》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.255.193