看來我似乎比各位還要晚閱讀這本作品呢！ 畢竟最近很忙，這2天也是偷閒讀完的。 每次看島田作品，看到中間都會覺得：這有可能嗎？ 而結尾都會有合理的解釋；但是，他的解釋我總會產生很多疑問， 實際上真的可行嗎？ 而很巧的，這本作品我產生疑問的地方， 剛好島田大師大部分都解釋到了。例如說，我也懷疑AC點的距離和CE的距離 不是不一樣嗎？才剛想到而已吉敷就馬上解釋了。而盔甲是否能拍的清楚？ 不會感到它再移動嗎？而剛好小田切的照相機非常好，能以千分之一秒… 反正攝影的東西我不懂，總之那照相機能夠清楚拍到盔甲。 而我還有的疑問是萬一不成功怎辦，難道把屍體掛在那裡到天亮？原來有 備案的機制，可以把屍體拉回重丟。最後，我有個疑問，難道屍體不會碰到 河邊的2公尺高鐵網子嗎？如果沒碰到，表示1號樓與3號樓之間的距離比C點到鐵網之間ꨊ距離還要短囉？還是書中有解釋我沒看清楚？ 不過喔！有疑問也是正常的，要解釋這麼不可思議的案件ꄊ 手法有一點牽強也是無可避免，這點在斜屋犯罪一書中我感受也很深。 (因為我總覺得斜屋一書中第2件命案的可行性真的不高) 推理小說就像經濟學家提出的理論一樣，必須把環境假設的完美，無交易成本、 無稅制、…在作品中總會在關鍵地剛好有觀察者能證明沒有人經過ꄊ 但是這些設計也是推理小說迷人的地方。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.14.43