※ 引述《chalayan (不是人工的香甜)》之銘言： : 冷硬派除了在生活 情緒上貼近一般大眾外 : 還有什麼地方引起讀者的共鳴呢? 又或許是古典推理在 Chandler 等人 出現之前 : 真的已經走到侷限的小圈圈裡了? : 希望能夠聽聽大家的看法 最主要的，還是時代的問題啊… 你不會再見到福爾摩斯、溫西爵爺那樣閒的偵探， 他們可是有身份有地位的， 幹偵探對他們來說不過是場智力的遊戲。 現在的偵探是那種沒大腦(？)再加上窮困潦倒所以不得不出來幹偵探的， 生活嘛，混口飯吃，除了拳頭與耐打外其他都不行， 查案還會被警察多方阻擾， 辦的案子往往都見不得人。 因為時代變了， 如果再寫那種不合乎現代的小說， 恐怕有停滯不前的問題。 你不可能見到偵探跑去命案現場然後警察還對偵探敬禮的， 除非李登輝不搞台聯跑去當偵探， 才會有這樣的禮遇。 -- 人總是會一死……這是神的旨意。 有人可以替代神嗎？或是自己認為如此？ 我想證明謀殺的意義，不該是小說中的鬥智而已…… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.251.35