作者w19941129 (心願星)
看板Design
標題[分享] 面試平面設計作品集，希望能給建議
時間Mon Jul 20 14:38:54 2020
7/13開始找工作，目前已投了30幾封，都沒回應，如果方便的話，希望可以給個需要改善的
地方，目標是薪水3萬，設計工作室.一般公司的美編或是設計。
目前投遞的作品集
https://issuu.com/mona9272/docs/2020______
另外這個是去年找工作的舊版作品集
https://issuu.com/mona9272/docs/2018_______compressed
有的面試官說做得不好，新版有把不好的地方再做修改，有的作品特定自己重新生出放上去
。
原本是想說讓人感覺有在公司做過的經驗或是豐富點，所以會把公司覺得還行的作品放上去
，結果好像變成風格多變，沒有個人風格，新版的修改成風格沒那麼多變了。
舊版的有面試官說做的不錯，但還是沒上QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.124.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Design/M.1595227138.A.526.html
1F：→ eva20: 很想認真回一篇但問題真是蠻多不知道從何講起 07/20 18:36
2F：→ eva20: 然後舊版的確是比新版能凸顯一些個人特色 07/20 18:37
3F：→ eva20: 封面是很重要的第一眼印象,不認識妳的人會對這張照片有疑惑 07/20 18:39
4F：→ eva20: 配色和照片選用呈現了一種陰森感 07/20 18:40
5F：→ eva20: 主題［尋草目］和作品集的關聯在哪？ 07/20 18:42
6F：→ eva20: 若這些都是需要被說明的，建議全部去除 07/20 18:44
7F：→ w19941129: 好的，謝謝你，我會再修看看 07/20 21:18
8F：→ w19941129: 那麼是我舊版的 07/20 21:19
9F：→ w19941129: 那麼是我朝舊版的方向改看看嗎? 07/20 21:20
10F：推 microcloud: 要用mockup呈現海報作品沒有問題 但你選的實在都偏花 07/20 22:35
11F：→ microcloud: 俏 反而喧賓奪主 背景也不用搞得那麼複雜 葉子、木材 07/20 22:35
12F：→ microcloud: 和紙質都沒有加分 重點還是在於作品本身 07/20 22:35
13F：推 chris9922: 配色很奇怪 不要用這種帶有要灰不灰的顏色。會有種髒 07/21 00:00
14F：→ chris9922: 髒的感覺 07/21 00:00
15F：→ w19941129: 感謝各位大大的建議 07/21 12:51
16F：推 lisabye: 覺得要投設計工作室的話作品水平好像還沒有到，可以多多 07/23 02:13
17F：→ lisabye: 自主練習，抱歉比較直:( 07/23 02:13
18F：→ NuclearSnake: 重點不在風格或是作品集配色版面等問題，應該先拋開 07/23 08:23
19F：→ NuclearSnake: 這些東西，回歸本質，就是你的強項和熱情是什麼？影 07/23 08:25
20F：→ NuclearSnake: 像處理？平面設計？還是插畫？自我確認過後，先挑出 07/23 08:27
21F：→ NuclearSnake: 一個作品，然後把它發展完整，當然這一定會花你時間 07/23 08:28
22F：→ NuclearSnake: 和心力重新檢視自己的作品，但這才是能夠真正表現自 07/23 08:29
23F：→ NuclearSnake: 己優點和特色的方式，不會像本來那樣，想表現能力多 07/23 08:31
24F：→ NuclearSnake: 樣話，卻讓人感覺什麼都沾，但都不深入。 07/23 08:33
25F：推 NuclearSnake: 對了 關於封面配色問題 大概能知道你想呈現一種自然 07/23 10:28
26F：→ NuclearSnake: 或是手作感 我個人覺得不奇怪 美醜是主觀的 但如果 07/23 10:29
27F：→ NuclearSnake: 有人斬釘截鐵告訴你某某色不要用 不然會有什麼反效 07/23 10:30
28F：→ NuclearSnake: 果 就聽聽就好 那只代表那個人的個人喜好 07/23 10:32
29F：推 hoo114: 我認為美醜不是並主觀的，是偏向客觀的，所以才會有設計 07/23 12:40
30F：→ hoo114: 師這個職業，然而主觀的成份也有，但主觀常常被當成是設 07/23 12:40
31F：→ hoo114: 計不漂亮的自我安慰和藉口。 07/23 12:40
32F：→ hoo114: 某某色不要用是錯誤的沒錯，每個顏色都有他的使用實際和 07/23 12:40
33F：→ hoo114: 用途，但樓上是指「配色」，目前的配色，在作品集封面這 07/23 12:40
34F：→ hoo114: 個用途，與搭配的版面安排，就有美醜之分，或者是說不適 07/23 12:40
35F：→ hoo114: 合。 07/23 12:40
36F：→ haha0903: 還有標點符號要避頭尾都沒做到... 07/24 00:33
37F：推 blueandgreen: 大頭照不能模糊吧 07/24 15:15
38F：→ w19941129: 大頭照是故意的，因為我不太想公開，投履歷的話，當然 07/27 00:10
39F：→ w19941129: 是給清楚的XD 07/27 00:10
40F：推 hsiu1201: 重點還是在作品吧 如果想往商業化的話可能要考量作品的 08/04 19:39
41F：→ hsiu1201: 商業性（例如看看想發展的產業作品之類 比較有方向） 08/04 19:39
42F：推 bibo7572: 大家都說很多了我補充一點點吧,專題照理來說應該是最大 08/11 12:13
43F：→ bibo7572: 的作品,但在更新版卻不見了,我覺得你最缺乏的是一個 08/11 12:14
44F：→ bibo7572: 完整的作品,目前的東西都是小物件,你舊版本的螂來了, 08/11 12:15
45F：→ bibo7572: 看起來應該是有完整的視覺系統的,建議你可以從那開始 08/11 12:16
46F：→ bibo7572: 然後我是會把它擺在最前面,畢竟一開始的不夠抓眼球的話 08/11 12:17
47F：→ bibo7572: 後面的也就會更快帶過了,然後你的用詞那些某某風格, 08/11 12:18
48F：→ bibo7572: 太抽象了,他是基於什麼想法,解決什麼問題,比較重要 08/11 12:20
49F：→ Hollowcorpse: 字型的使用太差，這個基本功先做好會加分很多 08/12 22:22
50F：→ Hollowcorpse: 這邊的字型不只是指選字，字距、行距的排版都很需要 08/12 22:23
51F：→ Hollowcorpse: 再加強 08/12 22:23
52F：推 isscat: 1.面試官沒有那麼多時間細細品味，因此條列式及簡潔語句可 08/26 16:16
53F：→ isscat: 幫助面試官一眼就看到重點 08/26 16:16
54F：→ isscat: 2.商業性的作品較容易讓面試官想像該公司產品在你手上的 08/26 16:17
55F：→ isscat: 模樣 08/26 16:17
56F：→ isscat: 3.一般公司不在意妳個人風格，但在意妳能不能達到公司所 08/26 16:18
57F：→ isscat: 有需求 08/26 16:18
58F：→ isscat: 可依照公司營業項目重點做增減編排 08/26 16:19
59F：推 isscat: 另，得獎的部分內容匪夷所思，不清楚是參加哪個單位舉辦 08/26 16:24
60F：→ isscat: 的比賽 08/26 16:24
61F：→ isscat: 插畫的部分真的寧可不要放，放了也扣分 08/26 16:24
62F：推 isscat: 專輯部分，在一個跨頁上放了三張極度類似的圖，並沒有放這 08/26 16:26
63F：→ isscat: 麼多圖的必要 08/26 16:26
64F：推 isscat: 環保袋設計那個跨頁，空白很大，該被強調的圖案設計卻小小 08/26 16:31
65F：→ isscat: 一片、右邊有太強烈的黑熊設計，搶走左邊該有的視覺重點 08/26 16:31
66F：→ isscat: 明明是兩個分開的品項，環保袋有說明，黑熊卻沒說明 08/26 16:31
67F：推 isscat: 在履歷部分的未來部分，文青寫成「文清」 08/26 16:36
68F：→ isscat: 海報設計部分內容都覺得只是找漂亮張照片放上去打打字，感 08/26 16:37
69F：→ isscat: 覺不到銷售主題與影像的強烈關聯 08/26 16:37
70F：推 isscat: 妳的作品沒有認真、精心思考後設計的感覺，所有作品都不 08/26 16:40
71F：→ isscat: 夠吸睛 08/26 16:40
72F：推 isscat: 建議再多練習、多看國外很厲害的、得獎的作品 08/26 16:44
73F：推 isscat: 有機會拿作品集去給老師看，請老師提示你作品有哪些部分要 08/26 16:45
74F：→ isscat: 加強 08/26 16:45
75F：→ w19941129: 感謝大大們的建議! 08/27 17:42
76F：推 sharon1225li: 沒什麼商業性作品，都是學生作業的感覺居多，表現 08/29 18:39
77F：→ sharon1225li: 的成熟度非常不足，建議可以多參加一些設計工作坊製 08/29 18:39
78F：→ sharon1225li: 作完整性高的作品 08/29 18:39
79F：推 liuyijen: 先不論內容，建議你用網站，不要用書的格式。沒有人會印 09/11 23:51
80F：→ liuyijen: 下來，請考慮面試官閱讀模式，很多人甚至用手機看。有 09/11 23:51
81F：→ liuyijen: 很多可以同時適用直式閱讀的website builder可使用。 09/11 23:51
82F：推 zxp9506: 抱歉 封面就看不下去了.... 11/11 02:12