作者G4321 (小胖囉)
看板Design
標題[閒聊] 各位是如何拿捏 圖庫&素材庫 的比例呢?
時間Wed Aug 28 01:29:28 2019
最近新聞鬧得沸沸揚揚 相信圖庫網及freepik素材網 都是各位設計師的好夥伴
以前上設計的時候 老師就有講過 把好的元素抓過來 來個乾坤大挪移
就是自己的設計啦 但有說到是抓重點 不是全抄....
想問一下各位 在設計上 是怎麼去拿捏素材的比例呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.50.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Design/M.1566926970.A.ABD.html
1F：→ ios5566: 一切合法 什麼問題也沒有 外行看熱鬧才會鞭這個 08/28 01:34
下載別人的圖庫全部挪來自己用 然後說是自己設計的 這不是致敬了 是用騙的
我記得買別人的圖庫 不能說那是自己的設計喔 商標使用權還是在原作者
這個只能說 合法 但是道德上不ok
但字體上抄襲就 100% 侵權 這個沒有任何談的餘地 要看字體廠商要不要吉而已
只能說 接大的標案 還是要花點心力 這不是在做dm
而且設計費還收這麼高..........整個標案300萬耶
只能說 高層跟底層 的價碼真是差很多
志祺七七 有對這件事評論
https://www.youtube.com/watch?v=v3NQeWQLtMI
※ 編輯: G4321 (61.230.50.73 臺灣), 08/28/2019 01:49:17
3F：→ akanishiking: 我不相信300萬是設計師全拿 08/28 08:46
4F：→ akanishiking: 不過現在的風向變成設計師合法使用圖庫是抄襲是複 08/28 08:48
5F：→ akanishiking: 製貼上 設計師只能用手一筆一筆畫 才是設計 08/28 08:48
6F：→ akanishiking: 然後新聞帶風向讓外行再繼續冷嘲熱諷 08/28 08:48
7F：→ ios5566: 怎麼最後還是在討論這事…我只是針對你文章的問題推文… 08/28 09:43
8F：→ ios5566: 不管你拿的設計費是一萬 十萬 一百萬或更多 08/28 09:45
9F：→ ios5566: 只要一切使用權沒問題 素材來自圖庫甚至免費又如何？ 08/28 09:45
10F：→ ios5566: 當然鬼島很愛討論cp值 整天成本論 08/28 09:48
11F：→ ios5566: 問題是給你一樣的錢你就是不會抓出一樣的素材 08/28 09:48
12F：→ ios5566: 也做不出一樣的設計啊 08/28 09:48
13F：→ ios5566: 只要合法 一切就是合理 08/28 09:51
14F：→ ios5566: 雇主買不買單才是重點 08/28 09:52
15F：推 NinaMoon: 不是合不合法的問題，重點是用圖庫然後被詢問還聲稱是自 08/28 16:15
16F：→ NinaMoon: 己畫的，還被起底在去年的講座自己說設計師不要用圖庫 08/28 16:15
17F：→ ios5566: 開頭就說我在針對這篇討論了 硬要扯去事件很無聊 08/28 16:33
18F：推 NinaMoon: 這篇文章就是從這事件延伸出來的無聊文章啊 08/28 17:18
19F：推 likeshit: 感覺大眾還是把設計的印象停留在畫畫 08/28 21:44
20F：推 ios5566: 鬼島正常啊 管你是什麼設計師 08/28 23:45
21F：→ ios5566: 就算是工業設計師 網頁設計師 服裝設計師 08/28 23:45
22F：→ ios5566: 你也要會做平面設計 會畫插畫 會攝影 懂印刷 08/28 23:45
23F：→ rabbychen76: 圖庫是素材 設計是使用素材製作成品 所以我覺得她可 08/29 18:28
24F：→ rabbychen76: 以說是自己設計的但不能說是自己畫的 08/29 18:28
25F：推 hotaru1022: 有些設計人還一直護航...圖庫可以用 但江說是自己畫的 08/30 12:20
26F：→ hotaru1022: 還指豹為虎 真的扯 08/30 12:20
27F：推 Phancy: 江的問題是功課沒做足 又硬凹 公關能力很差 但就素材使用 08/30 16:21
28F：→ Phancy: 這點來說 最近被大家鞭得太過頭是真的... 08/30 16:21
29F：推 taied: 用圖庫沒問題~但為什麼要說謊說是自己畫的呢~ 08/31 01:19
30F：→ dixieland999: 用圖庫就算了...但至少圖要用對，考試openbook你連 09/01 09:59
31F：→ dixieland999: 抄答案都只抄一半，我真的覺得不行 09/01 10:00
32F：推 prssinglecut: 我蕩森買不了圖庫 09/07 20:24
33F：推 q6261901: 圖庫問題大可一開始大方承認 並教育大眾 09/09 10:52
34F：→ q6261901: 對拉 沒有直接說自己畫的 但那發文的意思就是要讓人誤會 09/09 10:52
35F：→ q6261901: 演講還說大話 活該被噴 09/09 10:52
36F：推 myaku524: 最大的問題是那明明不是石虎，卻拿豹當作虎 09/09 20:19
37F：→ myaku524: 很明顯完全沒用心啊，會被鞭正常- - 09/09 20:19
38F：→ myaku524: 另外圖如果是拿來當設計時的副元素(即非主題，只是配圖) 09/09 20:20
39F：→ myaku524: 那合法買圖庫我覺得OK，但如果今天是要拿來當主題用 09/09 20:20
40F：→ myaku524: 比如吉祥物，或是這次以石虎為重點的主題設計 09/09 20:21
41F：→ myaku524: 那最好是自己畫，或是買圖庫後自己修改成適當的風格 09/09 20:21
42F：→ myaku524: 而不是買完直接移植 (那找你設計主題或吉祥物幹嘛) 09/09 20:22
43F：→ myaku524: 複製貼上誰都會啊，我覺得要看情況，圖庫是可以用 09/09 20:22
44F：→ myaku524: 但是當活動擺明需要獨創或特殊主題，直接用就是不適合 09/09 20:23
45F：→ myaku524: 更別說還用錯 (要石虎用成豹)，很丟臉 囧 09/09 20:23
46F：推 ymcheung: 接案的設計師可能已經跟台灣不熟，只是覺得不可思議在 09/10 23:32
47F：→ ymcheung: 當地承辦人員竟然也不熟，石虎都不知道 09/10 23:33