作者LING09 (呼悠)
看板Design
標題[問題] 請問解構設計手法的訣竅是什麼？
時間Tue Nov 22 13:07:00 2016
我的作業主題是解構 為此我找了很大量相關的圖與文章去深入瞭解
目前我已經明白它的主旨 也參考Gehry的手法 他擅長用魚去解構成建築物
我也選用自然有機型的物體 去拆解並嘗試重組 可是始終找不到重組的訣竅 總被老師說像漫無目的的組合
我有試過用網點的概念去組 也剪開亂拼過 想像它們的功能 可是仍不理想
我的目標是能夠像古根漢博物館那樣生動有趣的作品
可是老師卻說古根漢博物館不是解構？！
http://i.imgur.com/iAzLh1g.jpg
他說偉士牌機車重組成椅子那個才是解構
http://i.imgur.com/jByeCjf.jpg
以我的理解這兩個作品都算解構 我有跟老師說明古根漢是解構代表作之一 但他明顯不認同
我也不知道該如何繼續下去了
所以想請教解構設計的手法訣竅是什麼？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.230.171
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Design/M.1479791223.A.C04.html
1F：推 insanebull: 椅子明明就超直接 哪裡解構11/22 16:01
所以我不懂老師說那椅子才叫解構是什麼意思
2F：推 ymcheung: 你舉的古根漢博物館 其實是 Walt Disney Concert Hall11/22 16:57
※ 編輯: LING09 (223.136.135.50), 11/26/2016 03:23:54
3F：推 WANTEDesign: 老師太廢 請好好自學別迎合他了11/28 00:21
哈哈XD
4F：→ WANTEDesign: 但要做到這種有機設計美感 沒有底子根本做不出來 就11/28 00:24
5F：→ WANTEDesign: 當練習基本美感11/28 00:24
是的 真的不容易 我用了捏土 蓋3D 各種方式去試
6F：推 pote85712: Maarten Baas的產品那個老師看到會不會吐血11/28 01:00
7F：推 pote85712: 解構不一定是拆解之後重組11/28 01:03
8F：→ pote85712: 顛覆過往大眾認知 打破意識形態也都算11/28 01:03
9F：推 pote85712: 老師要的應該是大眾比較有共同認知的具體物品去做解構11/28 01:07
10F：→ pote85712: 仔細想了一下 說不定老師希望你們嘗試的就是11/28 01:07
11F：→ pote85712: Maarten那種的11/28 01:07
12F：推 pote85712: 像這種應該也是老師想要的吧11/28 01:27
14F：→ pote85712: 解構是主義 在每個領域定義涵蓋的廣度都不同11/28 01:32
15F：→ pote85712: 每個人理解也有差距11/28 01:32
16F：→ pote85712: 在我的理解中兩張圖片都是解構11/28 01:32
17F：→ pote85712: 可是建築那張的那種手法帶進產品設計11/28 01:32
18F：→ pote85712: 我也不會認為是好的解構11/28 01:32
19F：→ pote85712: 椅子那種手法帶進建築也會很...可怕 11/28 01:34
你說的對
※ 編輯: LING09 (223.140.192.155), 12/01/2016 00:32:48