想問問看板上大大的意見...
這樣的程度有算抄襲? 還是沒有?
畢竟也有人說
"設計" 沒有專利啊....
作者: edison189 (艾迪孫) 看板: Design
標題: Fw: [問卦] 有沒有台灣展場設計領先國際的八卦?
時間: Mon Jun 27 11:21:19 2016
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NS9X-4U ]
作者: overcast (陰天) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 有沒有台灣展場設計領先國際的八卦?
時間: Mon Jun 27 11:07:38 2016
有沒有台灣展場設計領先國際的八卦?
今年台北國際食品展覽會的展場攤位設計：
http://imgur.com/47tWMop
http://imgur.com/mLPwJ7l
在Pinterest上找到的設計：
https://goo.gl/Ra2VeE
https://goo.gl/fm5f13
從平面插畫到展場攤位設計
從2D到3D
再次展現了台灣設計與國際接軌的企圖心
台北
真不愧是設計之都!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.67.26
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1466996862.A.11E.html
1F：推 Iamtheking: 正常 06/27 11:08
2F：→ james732: 呃看不懂你想表達什麼 06/27 11:08
3F：→ acebruce: 是再設計之都 06/27 11:09
4F：→ kingrichman: 可是瑞凡，這有專利嗎? 06/27 11:09
5F：→ duncanfun: 第一張明明就抄路邊攤的 06/27 11:10
6F：→ wemee: 展場設計就好像跑步游泳，不也是你做什麼他做什麼 06/27 11:10
7F：推 cityfear: 設計之都你敢嘴? 06/27 11:10
8F：→ kingrichman: 我蓋了一間日式風格房子，別人也蓋類似，我可以告嗎 06/27 11:10
9F：推 fuhaho: 設計界太多仁 屢見不鮮 06/27 11:11
10F：→ kingrichman: 風格這種沒有專利啊，你看KLG官司打贏KFC 06/27 11:11
11F：→ Vindicare: 參考 借鏡 洩洩指教 06/27 11:11
12F：→ kingrichman: 真正內行是把某些圖像註冊，別人模仿就去告 06/27 11:11
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: edison189 (203.64.188.196), 06/27/2016 11:21:19
※ 編輯: edison189 (203.64.188.196), 06/27/2016 11:22:22
13F：推 peruman: 自從新一代那張海報 這個板很多人說沒抄襲 我就對台灣 06/27 12:05
14F：→ peruman: 的設計死心了 06/27 12:05
15F：推 dementia: 樓上 XD 06/27 13:40
16F：推 WANTEDesign: 真的 上次在八卦版問卦 問一個產品造型為什麼都一樣 06/27 18:56
17F：→ WANTEDesign: 只有一個人回我 還是給噓 06/27 18:56
18F：推 xxfcxx: 產品造型都一樣?哪一篇?另外這兩件以專利來說，房屋那個 06/27 20:12
19F：→ xxfcxx: 算新式樣，發票抄襲 06/27 20:12
20F：→ pote85712: 在八卦板 06/28 03:30
21F：推 ymcheung: 確實有抄到 不過好像還沒傳出來 06/28 03:36
22F：推 iketsu: 新一代海報連設計方式都差勁，比抄襲還糟糕的邏輯。 06/28 14:43
23F：推 qqwwas: 根本就是直接拿來用 連放自己idea修改都沒有 07/02 03:35
25F：→ autumoon: 台灣的著作權跟商標法大概只是給跨國大公司在網拍上抓賣 07/12 17:53
26F：→ autumoon: 盜版的功能而已吧？還是這也叫做致敬？ 07/12 17:53