作者bluexmas (bluexmas)
看板Design
標題[問題] 實踐工設v.s.成大工設所
時間Thu May 21 01:40:49 2015
小弟今年運氣好考上實踐跟成大工設所
陷入抉擇中....所以來請教板上各位的意見~萬分感謝!
先自介一下:
非本科，大學理科出身，但現在都忘的差不多了
暑假開始補習才開始接觸工設，所以現在的我可以說是完全的菜鳥
對於設計的抱負，大概是抱著做好綠色設計的理想
再來說明我接受到的資訊:
成大
1.國立，資源多，學費相對低
2.出國交換機會較多(?
3.偏學術、理論 (有碰過成大學生表示工設系很不工設，聽聽就好)
4.硬體資源較齊全
5.師資較好(?
實踐
1.外界公認設計領域強
2.常聘請業界、國外講師舉辦工作營
3.重實務
4.有人認為實踐比較會包裝形象，學生參賽作品多，但師資不一定比較好(聽聽就好勿戰)
剛去成大的時候有種"這跟我想像中的工設不一樣阿!"的感覺，需要學很多工科領域的東
西
;而實踐就有點夢幻的感覺，沉浸在工藝的美妙中
個人覺得不管到哪間都是操，只是操的方向不一樣而已(學術或實務)，其實看考試題目的
方向就很明顯看出兩間的差異
以樹來比喻，可能成大的領域在分支的較末端，所以需要更學術專業的東西;而實踐在前
端一點，比較符合大眾認知的設計
我比較偏好想出國，還有學習綠色設計相關(但新手也不好好高騖遠，只能從基礎開始)，
家長會考慮到找工作所以比較建議成大，
小弟駑鈍，懇請各位的指正和意見!!
感謝~~~~
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.121.28
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Design/M.1432143652.A.B8C.html
※ 編輯: bluexmas (1.175.121.28), 05/21/2015 01:42:52
※ 編輯: bluexmas (1.175.121.28), 05/21/2015 01:44:08
1F：推 mariel: 研究所幾乎都在做研究寫論文...不會像大學會學很多實務的 05/21 01:49
2F：→ mariel: 東西。我不是工設的...研究方面你可以去兩間的系所網站看05/21 01:49
3F：→ mariel: 看哪個老師有在做綠色設計的研究，或直接寫信問老師再決定05/21 01:49
4F：→ mariel: 。實務方面就去旁聽大學部的課，還有就是看指導教授要不要05/21 01:49
5F：→ mariel: 讓你做創作論文了。 05/21 01:49
6F：推 pote85712: 118不考慮？05/21 02:05
7F：推 yuan0723: 推1樓，研究所普遍偏研究理論類，可以去查這兩所師資看 05/21 03:34
8F：→ yuan0723: 看有沒有綠色設計的相關師資05/21 03:34
9F：→ Hollowcorpse: 工作營是實踐最大的優點，設計師最需要的是想法交流05/21 04:08
10F：→ Hollowcorpse: 個人認為，要走綠色設計不如念工科研究材料... 05/21 04:10
11F：→ hanroy: 可站內信05/21 08:48
12F：推 insanebull: 磨sense的話建議118或者實踐吧05/21 14:14
13F：→ insanebull: 台科實踐北科都可以試試啦，北部還是有北部的好處05/21 14:15
感謝各位幫忙!
關於綠色設計我可能再另尋他法(成大有一位老師有做過但是是別組的...)
若是選成大，sense或思維的部分可能就得靠自己努力了，但我想以後還有機會可以慢慢
彌補起
個人覺得學校裡的知識以後出去外面可能就接觸不到啦，當學生的好處之一
我那時怎麼沒去考118阿~~
※ 編輯: bluexmas (218.164.12.139), 05/22/2015 00:56:35
14F：→ bth060104: 兩校風氣不大一樣 實踐比較朝美學角度出發 05/23 15:43
15F：推 grac: 看你想走design還是research. 07/13 01:40