先講一講受人尊敬的行業 無論是律師 建築師 會計師，舉凡受人尊重的行業， 必定要通過所謂"認證"，而在你拿到這些認證之前，你自然也無法得到超人的尊重 再回來說說設計師(特別指平面設計)，畫點插畫的叫設計師，畫個LOGO也叫設計 師，設計包裝也是設計師，設計師偏偏缺乏具有鑑定力的認證。 今天不管你受不受人尊重，請先問問為什麼必須要給你如此大的尊重，是因為 設計師名頭，還是因為你的任務，還是你本身能力值得人尊重呢? 如果你今天什麼都沒有，卻有人很尊重你，我只能說你運氣很好。 目前設計行業有幾個盲點: 首先: 1.頂尖設計師5%，一般業內同行都會認可他實力，收費也高的嚇人 2.一般設計師15%，收費不一，作品有一定水準，可能無法讓你驚艷，但也能讓你滿意 3.差的設計師80%，水準普通，也無法讓你驚艷，最後只能妥協 以我個人而言，我要找設計師，但卻不知道誰是1 誰是2 誰是3 找到3的機會肯定最多，因為1跟2可能都忙得不可開交 等到3實際上場，才發現根本不行。 而偏偏對於外行人而言，123是無法辨別的，特別在以下幾個項目 羅列一堆看起來很強的工作經驗 如:奧美之類字眼 幾乎都參與過知名大公司設計案 如:NIKE 幾乎都不願意比稿，比稿後能看的又更少 收費沒有固定，有的打著"設計"大旗，漫天喊價 有的低價破壞行情，被同業罵得狗血淋頭 到底誰好誰壞?誰告訴我? 去找醫師，一般來說70%你的問題都可以迎刃而解，剩下30%大概你也知道解決不了 去找律師，70問題得到答案，剩下30%律師也會協助你解決 舉凡受尊敬的職業都能做到以上幾項 但是去找設計師，30%能得到滿意的答案，70%設計師會反過來問你要怎樣設計 如果今天你找醫師，醫師說，你希望我怎麼醫? 老師說，你希望用甚麼方法解? 那我不相信這些人還會如此受尊重 其實我也很尊重設計師，但今天如果你是設計師，卻又拿出美工的水準，那要 如何讓人得到尊重，而我們很多都不是業內的，也不知道如何去鑑別設計好壞 更不知道自己想要什麼，最多知道說要好看，要有質感。 不知道去哪請厲害的設計師，最後病急亂投醫，外人對設計師又更加沒信心 在此求一個厲害的設計師 歡迎推薦 設計公司也行 我實在已經被當冤大頭太多次 ※ 引述《oj113068 (橘子汁)》之銘言： : 借題發揮一下，我想說好久了：這種稱呼不是很重要， : 三四年前在網路上看到有一篇談到"美工也有其專業"的文， : 作者出身遊戲業美術設計，所以他主要是說遊戲業， : 但我覺得說得很對，可以套用到很多地方。 : 很顯然圈子裡都覺得： : 作為職稱，"美工"是不尊重的稱呼，被叫美工會不爽， : 作為職業，"美工"是設計業中在"設計師"之下的職業，被叫美工覺得價值感較低， : 我不太確定"美工"這個字眼是否有明確的定義，但如果有一個職稱或職業叫做美工， : 我覺得大家不用這樣在意這種稱呼，幹這一行的務實一點吧， : 重點不是稱呼，是其實質內涵和實力，其實有甚麼貴賤之別？ : (做CIS比做書籍編排了不起嗎？) : 出社會也幾年了，經驗上，老一輩或傳統產業客戶常叫配合的設計公司職員美工，但是碰 : 到設計的問題很尊重，叫美工又怎麼樣？ : 年輕一點的客戶或是新成立的公司、新行業喜歡用設計師稱呼，但是喜歡指手畫腳， : 叫我設計師又怎樣？ : 關於"美工"這個字眼，我覺得行內的人應該互相尊重，每個職務只要認真做都會成為專業 : ，不要相輕。 : 也不用太在意行外的人怎麼稱呼，重點是他實質有沒有尊重你。 : 美編同理。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.167.143.179 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Design/M.1420641754.A.177.html