作者GK666 (COSMOS)
看板Design
標題[分享] 吉祥物設計
時間Wed Oct 1 15:31:05 2014
最近去了一趟日本
日本真的是可愛大國
在街上除了 內內內～ 得酥內～
最常聽到的就是 啊！卡哇伊～
晴空塔的吉祥物 ソラカラちゃん 也真是萌翻了
------------------------------
想想，台灣設計雖然開始有明顯進步（排版 字體方面）
但在吉祥物設計這個區塊實在是很少被討論
一般受歡迎的角色如馬來貘這種，也多半是從插畫出生
而台灣目前的插畫漫畫風格又強調"誇張、好笑、醜"
這跟吉祥物設計其實還是不同的
------------------------------
於是剛剛在板上搜尋關鍵字"吉祥物"
真的沒啥討論...
但意外發現下面這篇文
"關於設計"吉祥物""
裡面開頭就提到我的帳號，
2011年，天啊!我當時到底做了什麼？
想想最近剛好投稿了高雄交通局吉祥物，
之前也試著挑戰全台灣各縣市吉祥物，
不如來討論吉祥物吧！
------------------------------
以下皆為個人觀點，歡迎討論。
------------------------------
我個人認為吉祥物作為品牌形象代言人，
最重要的首先是大眾化，大眾化的原則便是去個性化。
說來弔詭，
船梨精的癲狂、蛋黃哥的懶散，這些都是角色個性的表現，
而這些角色之所以成功，便是他們個性鮮明所致，
若要去個性化，那角色則將毫無特色。
事實不然，吉祥物的本質就是造型，
人們對角色個性的第一印象便是造型上的個性，
因此唯有去除造型上的個性，吉祥物才能大眾化，
特別是表情部分，其中表情又以眼睛最為重要。
簡單來說，就是要長得很簡單，
像hello kitty一樣一副隨便都會被抄襲的臉。
當角色毫無特色，那它便可以被賦予各種個性，端看品牌形象需要。
這時回到蛋黃哥的問題，蛋黃哥在表情設計上就是一臉懶散，
這邊則要探討角色表情設計與造型簡化的關係。
日式吉祥物在表情設計上其實是相當美式卡通的，
傳統美式角色不需要有太複雜的表情，
通常只需要三四種表情就能詮釋各種感情。
而台灣的吉祥物則以日式動漫為藍本，
依賴用豐富生動的表情表現角色性格。
當角色表情複雜化了，造型上給人感受自然也不簡潔。
既然表情要走極簡，那整體造型當然也必須極簡，這是一整體的。
------------------------------
獻個醜，以下為個人作品範例：
空想自創品牌ROMA FORESTA吉祥物
新版
http://ppt.cc/X39Q
舊版
http://ppt.cc/GWtw
這其實是高職畢製的作品。
當時雖然在表情上已經做過簡化，
但整體造型卻過分強調豐富層次感，
不用多說，舊版就是個悲劇。
也是空想品牌的角色（番薯）
http://ppt.cc/Py-B
由於做完LOGO後就沒有繼續發想，因此只有這張圖加減看。
大致上角色面無表情，全部靠肢體動作表現性格。
在製作時，有人提出既然是食物，
就要微笑的表情才能讓食物看起來好吃，
或許吧？但笑臉有時候效果真的很差。
line貼圖投稿作品，捕蠅男孩與豬籠狗
http://ppt.cc/2Zkg
先撇開這組貼圖好不好用的問題，
眼睛的表現只有四種，全張、半張、－型、Ｕ型。
角色特色同樣以動作表現。
小學獨輪車社服設計放棄方案，臘腸狗獨輪車
http://ppt.cc/-nSM
角色的個性、特色，都應該在造型上反映出來，
而非依靠大量表情與背景設定。
高雄市交通局吉祥物，巴士狗
http://ppt.cc/-vwu
上面說到的高雄市交通局吉祥物投稿，
（由於投票網站上官方沒有轉RGB，色彩跑色頗難看，故另外上傳）
網站看下來，擁有類似概念的作品其實不少，
有興趣的可自行去看看。
比較需要考慮的是，吉祥物需要考慮週邊化甚至是製成布偶裝，
越是商業性高的吉祥物越不可避免，
這也是造型需要極簡化的主因之一。
------------------------------
現在的設計自由度方面已經相當高了，
插畫角色也可以轉型成吉祥物，
且每個國家都有自己的偏好，
日式吉祥物是否適合台灣還是得看市場反應，
雖然目前大概都過不了老闆那關就是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.193.90
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Design/M.1412148671.A.443.html
1F：推 peruman: 你設計的都很可愛 高手 推一下 10/01 17:57
2F：推 Hollowcorpse: 有抓到腳色設計的要點!台灣這方面的設計真的要改進 10/01 19:06
3F：推 LaISseZ: 感謝分享! 10/01 20:37
4F：推 myaku524: 其實我覺得你ROMA FORESTA吉祥物的舊版不錯，蠻有特色的 10/02 14:35
5F：→ myaku524: 新版就跟市面上大部分的日系品比較像 10/02 14:35
雖然有特點，但卻會失去大眾化，
且我個人偏好平面感，所以挺排斥層次感的。
話說職校學生學習的就是要豐富層次感＆炯炯有神的雙眼。
6F：→ myaku524: 我覺得吉祥物要突出，除了可愛，有個人特點也很重要 10/02 14:35
7F：→ myaku524: 像KITTY特點就是沒有嘴巴，OPEN將的特點是7-11色彩虹髮 10/02 14:36
8F：→ myaku524: 懶懶蛋和懶懶熊特點就是.....老是躺著趴著懶懶的XD 10/02 14:37
個人特點的話，早年吉祥物多半是小動物擬人，簡單可愛，
近年吉祥物氾濫，主題越來越多元詭異，特色也越來越鮮明，
唯一不變的就是簡化的表情。
台灣吉祥物基本都強調頭部而忽略身體特色。
9F：→ myaku524: 要說吉祥物，我覺得SAN-X家的設計比三麗鷗好太多 10/02 14:37
10F：→ myaku524: 懶懶蛋、憂傷馬戲團、懶懶熊都是SAN-X的，風格很豐富 10/02 14:37
11F：→ myaku524: 只是三麗鷗的KITTY無嘴貓太紅 囧，大概日本人偏愛療癒系 10/02 14:38
12F：推 myaku524: 打錯，懶懶蛋是三麗鷗的，SAX-X我要說的是壽司貓XD 10/02 14:41
13F：→ myaku524: 還有阿福柔犬，SAN-X在吉祥物方面滿強的 10/02 14:42
14F：推 shuilu: 好像翻蛋黃哥吧XD懶懶蛋有點...XDDD 10/02 17:35
15F：推 trimrose: 謝謝分享，值得參考參考，那請問原po你的另一組台灣保育 10/02 17:36
16F：→ trimrose: 類動物也是吉祥物的設計法嗎 10/02 17:36
17F：推 trimrose: 剛剛去看原po說提到你的帳號的那篇文，那個是控制碼哦！ 10/02 17:41
18F：→ trimrose: 就是誰看就會顯示該帳號 10/02 17:41
原來是控制碼!! PTT真神奇!!!
台灣保育那組比較隨手畫，沒有特別設計過造型，應該算插畫，
不過眼睛也都是用呆＆無神的方式表現。
※ 編輯: GK666 (59.126.193.90), 10/02/2014 21:39:14
19F：推 onespring: 推！好文！ 10/02 21:57
20F：推 dirudiru: 懶懶蛋XDDDDDDDDDDDDD 卵卵蛋wwwwwww 10/03 11:23
21F：推 fallengunman: 強 10/03 20:44
22F：推 kenliu100: 喜歡巴士狗啊 10/06 10:35