作者dalausu ()
看板Design
標題[問題] 關於服裝設計
時間Fri Jun 27 23:45:17 2014
大約兩個多月前到日本文化學服設
老實說跟我想得完全不一樣
我一直以為設計師就是教你怎麼畫設計圖
怎麼激發想像力到怎麼運用之類的
結果到現在兩個多月了
一直做衣服做衣服
關於設計的完全沒教
加上語言還不是很通
常常不知道為什麼這邊要這樣這邊要那樣
只知道一直做一直做每天都在趕進度完全沒吸收做過就忘
也常被老師罵為什麼一直DELAY
壓力真得很大
我不是為了當裁縫師來日本的
要當裁縫我出去找外面專業的交不就好了
技術更好還是一對一更不用錢
一直在想要不要乾脆先去念語言學校算了
這學期也快結束了
一直想下一步該怎麼走
還被班上有些日本人嫌作那麼慢好廢
我一直在想設計師 走這麼業界的
最重要不就是SENSE跟穿搭嗎
為什麼我要被明明這方面不如我的人罵
大家說出國留學很開心之類的
但是來日本才兩個多月我不知道低落過多少次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.12.124.74
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Design/M.1403883919.A.B63.html
1F：→ kkevish:當設計師當然要先打好基本功 不然你畫出來的東西要如何做 06/28 00:24
2F：→ kkevish:出來 很多服裝設計有sense 但他們的基本功也非常扎實 06/28 00:27
3F：→ kkevish:例如亞歷山大麥昆就曾經在聖馬汀教過服裝打版 06/28 00:30
4F：→ dalausu:我一直以為畫好 交給工廠的人做就可以了 06/28 00:38
5F：→ kkevish:如果你有錢拿去給別人打樣當然ok 不過通常費用高昂 06/28 00:42
6F：→ kkevish:但如果沒有基本的知識 你也不知道他幫你做的品質好不好 06/28 00:43
7F：→ sp7763:基本功夫絕對是必備的，念視傳也是從素描練起啊 06/28 00:50
8F：→ sp7763:如果你連怎麼做都不知道，你怎麼能確定你畫出來的圖 06/28 00:51
9F：→ sp7763:是可以用的？ 06/28 00:52
10F：→ ephemeralmio:教你怎麼畫圖這種事才是不可能吧… 06/28 01:03
11F：→ kkevish:如果真的有心往服裝的話，建議在台灣先學好基礎 再到國外 06/28 01:06
12F：→ kkevish:學理論概念方面 畢竟台灣跟日本都是教文化式打板 06/28 01:08
13F：→ ephemeralmio:如果只求sense跟搭配，那只能說是一種行銷吧 06/28 01:08
14F：→ ephemeralmio:手工的部份有時才是特色所在，打版跟製造只要起頭當 06/28 01:10
15F：→ ephemeralmio:然就可以繼續，但是那就一點個人特色也沒有了 06/28 01:11
16F：→ mylowkey:畫好交給工廠的人做就可以了？這想法委實不妙呀...... 06/28 01:33
17F：→ dalausu:我知道我一開始太天真了 請版上前被指較 06/28 01:35
18F：→ dalausu:我現在很煩惱下一步 06/28 01:35
19F：→ ta29:你不適合走這塊 而且台灣基本上沒地方讓你發揮 06/28 07:54
20F：→ ta29:認識之前念服設出身的幾乎都很慘 比平面都還慘 06/28 07:54
21F：推 coralqeen:沒有基礎概念，如何知道有多少發揮的可能加油 06/28 14:04
22F：→ Tayako:不會做衣服怎麼能瞭解材質及結構? 這都會牽涉到後製及量產 06/28 14:10
23F：→ Tayako:只會穿搭..台灣就很多網拍之類的model或部落客都在做這件事 06/28 14:11
24F：→ Tayako:就算國外也很多設計師是從"學徒"做起的 打版縫紉都要會的.. 06/28 14:13
25F：→ Tayako:之前我在平面設計領域中 畫出"不可能成型的立體卡片"做提案 06/28 14:17
26F：→ Tayako:就被笑了..一方面體現自己對紙張結構及印刷的知識不足 一方 06/28 14:18
27F：→ Tayako:面也因不瞭解結構造成公司及客戶及成本的負擔.是很不專業的 06/28 14:18
28F：→ Tayako:很多名人藝人也是畫圖說自己是設計師和開品牌店 你覺得呢/ 06/28 14:21
29F：推 NenilDan:跟你想得不一樣那在這之前有找過課程嗎 06/28 16:32
30F：→ NenilDan:就算是實踐服設也很重基本功 06/28 16:33
31F：推 NenilDan:設計這門學問是由很多基本成就一切 06/28 16:35
32F：→ NenilDan:就算是路邊裁縫的店也是經過很多經歷 06/28 16:36
33F：→ NenilDan:為什麼你會覺得不用錢呢,不會有人願意這樣教的 06/28 16:37
34F：→ mzmzz:== 07/01 02:17
35F：→ mzmzz:連爬都不太會還想飛 07/01 02:19
36F：→ mzmzz:那些sense也都是不斷練習的基本功而來的 07/01 02:20
37F：→ mzmzz:或許有那1%的天才 可是沒有努力過怎麼發揮出來？ 07/01 02:21
38F：→ mzmzz:還有 假設你是裁縫師你會想要一個不請自來又不付錢的學徒嗎 07/01 02:22
39F：→ selene79616:服裝設計師不會打版 就好比室內設計師不懂施工 平面 07/01 07:06
40F：→ selene79616:設計師不懂印刷 工業設計師不懂機構 很可能做出紙上 07/01 07:06
41F：→ selene79616:談兵不切實際的作品 還是你只想做"概念設計"? 07/01 07:06
42F：→ may7:你真的學過服設嗎 為什麼你講的觀念很像門外漢 07/01 08:47
43F：推 white07:建議找你的老師聊聊 詢問他這些課程的用意 以及未來走向 07/02 11:55
44F：→ white07:板有說的話你可能會覺得在批評你而聽不進去 07/02 11:56
45F：→ white07:不過大家也是站在另一個角度在提出可能 07/02 11:56
46F：→ white07:如果你能直接找老師的話 就會更快得到答案 07/02 11:57
47F：→ white07:都花錢去日本留學了 別浪費這機會吧 07/02 11:57
48F：→ dalausu:版友說的都是對的 是我當初太天真了 07/02 20:52
49F：→ dalausu:已經找老師談過 也把其他學科的課程看過也做好決定了 07/02 20:52
50F：→ dalausu:謝謝各位 07/02 20:52