作者qmi989 (又想潛水了...)
看板Design
標題[問題] 大家都是這樣設計LOGO嗎？
時間Fri May 30 10:17:58 2014
在網路上看到一篇標題為
「 再也不要讓設計師朋友抽空幫你設計一個簡單的logo 了」的文章，
http://share.flog.cc/post/76618703568/logo
除了深表贊同外，也對內文中的設計模式嘆為觀止，
身為設計師的你/妳，也是同樣的手法嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.75.90
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Design/M.1401416281.A.644.html
1F：推 DRIariel:就是所謂的黃金比例嗎@_@ 05/30 12:59
2F：推 StBernand:老實說，我設計logo完全沒計算那些角度什麼的... 05/30 16:07
3F：→ Decill:都是先手繪，完稿的時候才可能會去拉那些線輔助 05/30 16:54
4F：→ Decill:秘訣是畫成這樣用來說服某些人很有用 05/30 16:54
5F：→ Decill:但是蘋果logo那個我是不相信拉 太牽強過度神化了 05/30 16:55
6F：推 vivian2534:個人覺得logo設計比產品設計還難 05/30 21:53
7F：推 myaku524:正確的LOGO設計法一定會用到格線(否則角度容易歪吧) 05/30 22:50
8F：→ myaku524:但有些沒這麼複雜啦 05/30 22:50
9F：→ tmdl:用來騙老闆的 某些老闆很強調黃金比例 05/31 01:08
10F：→ tmdl:其實只要你是老闆 人人都可以設計黃金比例 05/31 01:09
11F：→ izna:那些是為了方便其他人能夠精準複製用的參考線吧 06/01 22:11
12F：推 rrrroger:要的，使用規範什麼的都會算比例，發想與創意階段可以先 06/02 01:20
13F：→ rrrroger:放開規範，但做精修跟規範時必須這麼做... 06/02 01:21
14F：→ rrrroger:VI要拿到10萬左右至少要有這樣的水準... 06/02 01:22
15F：→ uice:先畫草稿,再將草稿稍微正式化。業主錢有給夠,再數據化.標準化 06/02 07:56
16F：→ uice:美感好的人隨便畫﹐別的人只要有心﹐都能找到黃金比例的關係 06/02 07:57
17F：推 dreamerXYZ:預算不高的小案子 我是不可能會這樣做啦... 06/03 13:40
18F：→ dreamerXYZ:最起碼就是參考線 06/03 13:40