作者wayne311 (wayne)
看板Design
標題[問題] 大學申請設計相關系所
時間Sat Feb 15 14:25:24 2014
各位好 我是今年學測的考生
想要申請工業設計相關科系
我的學測分數是
國文13
英文15
數學15
社會14
自然15
目前考慮的是成大工設跟台科大的創意設計學士班
請問可以稍微說明一下兩者的優劣嗎?
我有上網查了一些別人做的比較
大部分是說成大比較重視理論台科大比較重視實作
還有什麼可以補充的嗎?謝謝
還有就是我並不是美術班之類出身的
素描什麼也都是看看youtube影片自己學的
請問第二階段的考試有什麼該注意的嗎?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.242.154
1F：推 shanacid:好厲害喔>< 02/15 17:12
2F：推 linetzu:台科大旁邊有台大而且在台北 02/15 17:22
3F：→ linetzu:台北大勝，沒啥好說的XD 02/15 17:22
4F：推 NenilDan:真好><其實實踐工設也很好,要不是成績爛超想唸 02/15 20:10
5F：推 ashdragon:大概就像人文藝術電影和科幻動作片的差別 02/15 21:27
6F：→ UUUUUUOOOOOO:推NenilDan 也在台北 02/16 14:38
7F：推 LaPAELLA:給你推 成績不錯又朝自己喜歡的去念 02/16 19:52
8F：→ NenilDan:補->我之前去參加過實踐營隊,實踐比較適合大學生,而且很 02/16 23:49
9F：→ NenilDan:多建中北一的學生(或是各地第一志願)幾乎都是高材生 02/16 23:50
10F：→ NenilDan:講錯,是高中,像我高職管道最高就是台科,同學類型也不同 02/16 23:52
11F：推 chasinglight:蠻強的！！ 02/17 11:05
12F：→ micbrimac:實踐人都很厲害! 02/17 14:53
13F：推 ZengSunny:我現在高二 也很想去實踐 可是家裡負擔不了私立學費... 02/17 16:48
14F：→ ZengSunny:請問如果辦貸款 加上打工 選實踐不去台科 值得？ 02/17 16:49
15F：推 dreamerXYZ:私校學貸很沈重 現實面的問題要三思 02/17 17:38
16F：推 dreamerXYZ:出社會後一個月五千多＋可能在外工作房租五千跑不掉 02/17 17:46
17F：→ dreamerXYZ:等於你一出社會起薪不高時 每個月就要硬扛一萬多了 02/17 17:46
18F：推 yurina0325:特別是設計科系材料費是大支出唷 02/17 23:54
19F：→ wwanzing:不只學費，在實踐的開銷可能也會比在台科的多 02/18 01:17
20F：推 wwanzing:雖然我實踐畢，但我很推台科，畢竟業界最愛XD 02/18 01:19
21F：推 ZengSunny:謝謝各位 果斷拼台科學士班 請問歷年錄取級分…？ 02/18 08:52
22F：推 hitomi090701:我是100學年入學最低錄取66級 101年好像最低是68喔 02/18 13:07
23F：→ uice:我親友小孩想唸設計...除非能出國發展,否則我都是強力勸退 02/18 13:09
24F：→ uice:若無極大天份.興趣.熱情...臺灣近年,鮮肝幾乎看不到美好未來 02/18 13:13
25F：→ rrrroger:又來勸退一說..台灣未來幾年設計市場會好一些, 但還是看 02/18 13:38
26F：→ rrrroger:不到對岸車尾燈, 他們太犯規了。 02/18 13:39
27F：推 micbrimac:我擔心你會沒時間打工... 實踐的課超硬... 02/18 14:03
28F：→ micbrimac:就我認識的朋友 唸完最好離開台灣 這裡容不下設計人 02/18 14:04
29F：→ danny1986323:勸退之後就不要說臺灣設計比別人差 02/18 14:41
30F：→ uice:是比人差啊～現就是惡性循環,且一堆補習班也在量產速成設計師 02/18 18:17
31F：→ uice:我到不完全是勸退...設計的培養本來就很燒錢﹐錢夠出國是好事 02/18 18:20
32F：→ uice:臺灣人才寄生外國,等勞資環境變好時回臺﹐更能讓臺灣設計實力 02/18 18:22
33F：→ uice:在幾年後﹐向上連跳數級。 也不是壞事啦~ 02/18 18:23
34F：→ bestguy:我念實踐...我覺得有經濟壓力真的不用執著實踐 02/19 21:59
35F：→ bestguy:畢竟那也只是個名字 大家畢業還不都是一樣 推一下台科 02/19 22:00
36F：→ danny1986323:設計需要天份沒錯，但是極大說這太誇張，設計能力多 02/19 22:59
37F：→ danny1986323:半都是靠後天培養，設計不是只有講求美學，如果只是 02/19 23:00
38F：→ danny1986323:因為美學底子不好就要人家放棄，這也太不公平，更何 02/19 23:01
39F：→ danny1986323:況出國真的就有比較厲害嘛？台灣本土設計師也沒有比 02/19 23:04
40F：→ danny1986323:較差啊，放眼國際是必要的，但是我覺得根留台灣更重 02/19 23:06
41F：→ danny1986323:要，台灣人不支持台灣設計，那還有誰會覺得我們好？ 02/19 23:07
42F：→ danny1986323:還有其實這兩間學校的設計教育都做的很好，也如同前 02/19 23:11
43F：→ danny1986323:面幾位所說，台科重實作，成大重理論，你可以先看看 02/19 23:12
44F：→ danny1986323:學校的課程上了哪些東西，再看看師資有沒有你喜歡的 02/19 23:12
45F：→ danny1986323:唸設計其實就是「師父領進門，修行在個人」，你也可 02/19 23:14
46F：→ danny1986323:以參考兩間學校辦的研討會或是工作坊等等，除了基本 02/19 23:14
47F：→ danny1986323:的設計教育資源以外，其他的設計活動也可以參考，這 02/19 23:15
48F：→ danny1986323:樣可以多學習到課堂上也許不會得到的知識，選學校重 02/19 23:16
49F：→ danny1986323:要的是他的設計環境如何，這麼多人都推實踐就是因為 02/19 23:17
50F：→ danny1986323:除了基本課程以外，他們也舉辦了許多國際設計研討會 02/19 23:17
51F：→ danny1986323:等相關活動，這樣的設計環境是其他學校很難辦到的， 02/19 23:18
52F：→ danny1986323:所以唸設計最重要的還是要靠自己多方去吸收，不是出 02/19 23:19
53F：→ danny1986323:了國還是有高學歷卻不會做設計，個人能力才是重點啊 02/19 23:21
54F：→ Tayako:回文吧老兄~~讓這個版更熱鬧~~ 02/19 23:29
55F：推 xx6050232:台科 02/21 02:26
56F：推 a650826:台科大 02/21 22:24
57F：推 windunicorn:成大 02/23 20:57
58F：推 Lumice:成大+1 02/23 21:27
59F：推 Chesting:台科，至少畢業後想轉行很方便 03/05 04:23