※ [本文轉錄自 JapanStudy 看板 #1EliGAp_ ] 作者: nemesis0 (レイ) 看板: JapanStudy 標題: [心得] 設計系大學院考試經驗分享(二) 時間: Sun Nov 13 03:07:50 2011 接著第二間我考的是武藏野美術大學。 這間學校我前前後後見學了三次吧，一次純見學，兩次OpenCampus。 找教授的過程當中還見到了日本設計師原研哉，和原研哉親自指導的台灣人博士生。 (我猜很多人想知道怎麼樣才能見到原研哉吧XD) 想見原研哉其實是件很難的事情。大家都知道他現在身上一堆Title，又要帶學生， 據說就連系上的事務員都很難幫考生安排meeting的時間。 那位台灣人博士生據說，當初也是在考前不久才終於聯絡上原研哉，拿到內諾書。 他所在的基礎設計系，院生是考上才選教授，所以我當初問他的時候，他也只是說： 「ああ、そう？じゃ試験受けてください。君、日本語上手ですね」 的這種，讓人有點哭笑不得的回答。 至於要怎樣才能見到原研哉呢?我目前唯一成功的一次是在武藏野的OpenCampus。 基礎設計系每年在OpenCampus期間都會進行畢業制作的中間發表，全部的老師，包括 原研哉、深澤直人這些大老，都會在場聽學生發表並且在發表後給予修改意見(打槍)。 這當中會有一段休息時間的空檔，請把握機會向老師自我介紹，時間許可之下再問問題。 話題扯的有點遠，回到正題。 我後來沒有考基礎設計而改考視覺傳達的原因是， 一方面我想不到比較適合基礎設計的研究計畫，另一方面基礎設計考試只有後期入試， 考不上就得打包回台灣的風險有點高。 考量它每年不管考生多少，固定只收5個的條件下，還是決定把大師放在心裡崇拜就好Orz 至於改考視覺傳達的理由是，裡面有幾個教授有在學部開設情報設計方面的課程， 在OpenCampus和一個叫後藤吉郎的教授討論之後，決定試著考考看。 這當中還有一段小插曲是，在千葉工業大學放榜之後，我在參加千葉這邊的發表會時， 居然好死不死遇到後藤老師。當場只能跟老師坦白說己經先考上千葉工業大學。 老師倒是很有風度地說「沒關係，請你務必要來考我們學校」 最後還加上一句「記得要選好的哦」 今年視覺傳達的考試共有21人報考，結果只錄取5個而己，競爭相當激烈。 在場看到一堆中國人、韓國人，還有兩三個台灣人、日本人。 考題分小論文跟面試，小論文兩篇，一篇是寫四百字的研究計畫摘要， 一篇是寫一千六百字的論述，題目是關於智慧型手機跟電子書對人們以及設計的影響。 面試是帶二件以上的作品進行六分鐘的作品發表，以及七分鐘的發問時間。 -- (更新) 考試只考一天，上午筆試，下午面試。 因為這次有21人，所以等面試的時間超級久。 我面試的時間是差不多下午四點，這也就算了，最後一人面試的時間居然是晚上七點半， 真的很佩服這些教授的體力和精力。 面試的時候很緊張，因為整個視覺傳達系的教授全都在場，差不多十幾個吧。 第一次被這麼多雙眼睛盯著看，害我報告作品的時候講話講到快喘不過氣來。 我帶了三件作品，一張B2，和兩張大約B3大小的平面設計作品。 在場也有投影機可以讓你帶NB進去放影片。 通常很多人都會準備一大本作品集，但我覺得其實沒必要， 因為你沒有辦法在短短幾分鐘之內向教授介紹這麼多的作品。 以這次經驗來看，帶兩三件自己覺得最好/分數最高的作品去一決勝負就好。 而且在報告的時候，其實考生的位置跟教授有一段距離， 要是拿太小張的作品去很容易看不清楚，顯得有氣無力。 在此還是建議有打算準備考試的板友，要帶作品去的話至少也要B2以上的尺寸較理想。 介紹作品完之後開始被問問題，令人意外的是作品沒有當場被打槍(汗 被問到： ○日文學多久，在那學? ○大學所學科系的內容? ○為何要學設計? ○對日本有什麼看法? ○台科在設計方面的研究成果為何?(講沒幾句時間就到了，沒講完) 考完之後，隔兩天就放榜，真是超有效率。 看到自己沒考上，和專門學校同學討論後，推測是小論文沒寫好，可能文不對題的關係。 另外我覺得自己的作品也沒有好到讓教授會喜歡的程度。 當天在場有個台科工設的學妹也來考，後來看到榜單她好像有考上，在此恭喜她上榜。 -- 當你不再有在台灣的優勢時，面對的就是活生生的考驗， 這時候態度很重要，自信也很重要， 有時你會被環境煩的要死，有時你會覺得自己有進步， 我想你可以好好想想你為什麼要出國， 如果想到的真都是負面的，最好先別出來。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.203.42.218 ※ 編輯: nemesis0 來自: 211.135.185.126 (11/14 19:07)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: nemesis0 (211.135.185.126), 時間: 11/14/2011 19:09:25